一庭一策｜文脉承仁恕 温情护少年

 8月20日，郏县法院东城法庭汲取本土三苏文化中的传统家风智慧，妥善调解了一起变更抚养关系纠纷，以柔性司法护航未成年人健康成长。

    2025年，原告颜某与被告陈某协议离婚时约定，婚生女由颜某直接抚养，婚生子由陈某直接抚养，互不支付抚养费；同时商定，婚后共同购置的按揭房产待贷款清偿后过户至婚生子名下，房屋剩余房贷持续由陈某承担。然而离婚之后，婚生子并未依照协议跟随陈某生活，孩子的衣食住行长期由颜某负责，陈某未能充分履行日常监护陪伴义务，孩子也明确表达愿意继续同母亲共同生活。为给孩子持续安稳的成长条件，颜某向法院提起诉讼，请求变更婚生子的抚养关系。

    承办法官王先芬在受理案件后发现，矛盾的症结远不止抚养权归属。面对诉讼，陈某态度抗拒，心中藏着双重顾虑，既有对孩子的情感不舍，也有现实的财产担忧——房屋贷款尚未还清，暂不具备过户条件，他担心一旦抚养权调整，原本约定归属孩子的房产权益会失去保障，自身也面临居住难题。而颜某认为自离婚后，婚生子一直跟随她生活，陈某完全没尽到作为父亲的抚养义务。心结横亘，双方对立情绪明显。

    “家事纠纷宜解不宜结，一纸判决能分出输赢，却解不开亲情里的疙瘩。”王先芬深谙此理。调解过程中，她以三苏家风为切入点，从苏洵“仁孝行于家”的族训，到程夫人“不残鸟雀”的慈幼身教，引导双方跳出对立、换位思考，连弱小的鸟雀都能被善意相待，身为父母更当推己及人，跳出彼此的矛盾对立，站在孩子的角度换位思考，稳定熟悉的成长环境，才是未成年人身心健康最核心的底气。

    情理疏导的同时，法官也清晰划定法律边界，向双方明确释法，抚养权变更与房产赠与、房贷偿还属于相互独立的法律关系，双方在离婚时自愿达成的房产约定，是离婚协议整体的一部分，合法有效，不会因抚养状态的调整而发生改变。这番释明彻底打消了陈某对于房屋权益的担忧，也让双方的沟通重新回到理性轨道。法官趁热打铁，劝导二人铭记为人父母的责任，无论婚姻关系是否存续，都要共同为孩子撑起安稳的成长空间。

    经过多轮情理兼顾的耐心沟通，双方紧绷的对立情绪逐步消解，最终自愿达成和解：婚生子维持现有的生活学习环境不变，陈某按时承担孩子生活、教育的相关开支，切实保障孩子的成长需求。和解达成当日，原告颜某主动提交撤诉申请，这场家事纷争圆满画上句号。

    三苏文脉传承千年，其孝慈仁爱、慈幼睦家的家风理念，与新时代家事审判理念同频共振。家事审判的意义，不止依靠一纸裁判实现定分止争，更重在修复亲情、消解心结，在法理与人情之间找准平衡。下一步，东城法庭将继续依托“万象兴”品牌建设，立足于商圈企业、红色乡村、农耕田野等多元治理场景，在服务产业发展、乡村振兴的同时深耕家事审判，坚持法理为基、温情为怀，把传统家风智慧融入基层家事审判，让厚重绵长的传统文化底蕴，转化为群众可感知、可触碰的司法温度。