刚刚看到了“湖南店家门前，老人死亡全过程，完整监控录像视频！

视频当中，一个老人一直坐在店家的门口的凳子上休息。

一般店家门口，如果你不买东西是不欢迎有人在店家门口坐着的！

店家老板真的是很善良，并没有赶老人离开！

视频当中，老人休息了挺长时间，后来老人像要摔倒的样子。

女老板赶紧去扶，在扶的过程当中，老人已经失去知觉了，直接就和老板娘摔倒在一起！

女老板也许觉得外边通风好，就把老人扶到了外边地上。在外边，女老板也一直蹲在老人身边陪着老人，老板在拨打120！

我觉得这个镜头挺感人了。

整个过程，他们就是在见义勇为。

他们并不是把老人扶到外边，就不管不问了，老板娘一直蹲在老人身边，陪护着老人。

我觉得这个店家做到了应尽的义务！

但是看到后边的结局，却令人大跌眼镜！

老板娘这个见义勇为的行为。却被老人的子女讹100000块钱赔偿金！

经过有关部门协调，赔偿了老人1.9万元！

看了这个救人还要赔偿的事件！
给我感觉是：王浩法官的那句话又再现了：不是你撞倒的，你为什么要扶！

其实，老人独自出行！没有家属陪伴，老人死在了店家门口。做为死者家属，你应当觉得亏欠店家的！应主动向店家道歉，影响店家的生意！

还应当感谢店家，第一时间播打120！

万万没想到：老人的家属向店家索赔10万元！店家无奈，从人道主义层面给了1.9万元！

看了这个判决，真的是让我太吃惊了，这都是什么年代了？还有这种混淆是非的判决！如何看待湖南店家帮扶老人遭索赔

我认为这个店家不但不应当赔付死亡家属1.9万元！而是应当起诉死亡老人家属“勒索罪”。

不但老人家属要退回1.9万！还要赔偿店家1.9万！

这1.9万，不仅仅是一个数字，他的负面影响太大了！

第一，它违反了公序良俗。

第二，它损害了社会的风气，造成了以后谁倒地还敢扶的社会不良风气！

店家其实是最难的！不扶，不管不问，不打120！他们会遭到网暴，说他们冷漠无情！

真的见义勇为。陪着老人身边打了120，又遭索赔！真的是好人难做！

从司法层面上来看，司法所的认定清晰，公正，店家没有过错，也没有责任！

全程行为符合公序良俗，没有任何疏忽过时！

却来了一个“无过错的赔付”！

这种调解，看似平息了矛盾，解决了纠纷。实则是模糊了是非边界。

调解可以讲人情，但不能没有原则！

这个结局，造成了十分恶劣的社会影响！

无形当中传出了“谁闹谁有理”的错误的信号！

掏空的是整个社会的道德底线！

浇灭了许多普通人行善的热情！

懂得感恩的人不但不向店家索赔，还要谢谢店家的抢救之恩！

我认为：商家付1分钱，都是对见义勇为的好心人侮辱！

见义勇为者不能流汗又流泪