土耳其不忍了！8月22日，据《生意人报》的消息称，鉴于以色列持续对叙利亚的袭击，土耳其已向叙利亚过渡政府提议，双方签订新安全协议，并制定针对以色列国防军空袭叙利亚领土的应对措施，其中包括派遣预警机在边境地区巡逻并在叙利亚境内部署阻止以色列无人机飞越的电子战设备，同时土耳其还主张，希望叙利亚过度政府。

8月18日，叙利亚西北部阿布杜胡尔空军基地的跑道突然遭到连续空袭。8轮打击过后，外界很快发现，这件事真正牵动的并不是一座尚未完全恢复使用的机场，而是叙利亚未来的天空究竟由谁说了算。
以色列担心土耳其军事影响不断南下，土耳其则不愿看到自己帮助重建的叙利亚，长期处在以军想打就打的状态。这也是为什么，空袭过去几天后，安卡拉开始讨论一套更主动的办法。
俄罗斯《生意人报》8月21日网络报道援引土耳其媒体消息称，土方正在推动与叙利亚加强安全合作，方案包括让预警机在边境附近活动、向叙境内提供电子战能力，并强化对无人机和空中目标的监控。需要注意的是，这仍属于媒体披露的计划，并不等于有关设备已经进入叙利亚。
这个区别很重要。预警机升空巡逻，与土耳其战机直接拦截以色列飞机完全不是一回事。
前者主要解决“看得见”的问题，电子战系统则可能干扰部分无人机通信和导航。它们能够增加以军行动的难度，却不代表安卡拉已经准备替叙利亚建立完整的禁飞区，更不能理解成土耳其决定与以色列进行正面军事对抗。
阿布杜胡尔基地为什么会突然成为焦点，也要从这一层看。以色列方面公开声称，叙利亚准备允许土耳其力量进入这座基地，因此打击属于提前阻止安全风险。
可叙利亚外长沙伊巴尼随后表示，叙方没有准备把这里建设成土耳其永久军事基地，土耳其军官此前到访，属于训练和军事合作的一部分。土耳其国防部门同样否认空袭前后有本国军事代表团驻扎在基地。
这就出现了一个很耐人寻味的局面：以色列认为威胁已经接近眼前，土耳其和叙利亚却认为以方是在根据尚未发生的事情采取军事行动。甚至美国都对这次空袭表达了不同意见。
美国叙利亚问题特使、同时担任美国驻土耳其大使的汤姆·巴拉克称，此次打击属于“不必要的升级”。他还透露，土耳其事先没有收到通知，当土方发现相关飞机向北活动时，完全可能按自己的安全判断准备军事反应。
最终局势没有继续恶化，但这件事已经暴露出土以之间现有沟通机制远远不够。所以，美国随后推动建立更完善的土耳其、以色列和叙利亚三方“防冲突机制”。
这个词听起来复杂，其实很容易理解：大家在叙利亚周边都有飞机、雷达、军队和各自的安全利益，如果连对方下一步在做什么都不知道，一次空袭、一次雷达锁定，甚至一次误判，都可能让两个地区军事强国发生直接摩擦。这也说明，8月18日土耳其没有立即派F-16与以军对峙，并不能简单归结为“土耳其不敢”。
真正的军事冲突不是比谁当天反应更激烈。一旦土耳其战机真的拦截以色列飞机，后续就不再只是叙利亚基地被炸的问题，而可能变成北约成员土耳其与以色列之间的军事危机。
对安卡拉来说，抗议、增加预警能力和重新划定安全边界，明显比直接开火留下了更大的回旋空间。以色列同样没有把话说轻，8月20日，以色列防长卡茨公开警告土耳其不要在叙利亚进行“危险冒险”。

这句话背后的意思很清楚：过去以色列在叙利亚重点防范的是伊朗军事影响，如今随着叙利亚政局变化，土耳其正在成为以方越来越关注的外部力量。对土耳其而言，叙利亚又不是一个可以轻易退出的地方。
两国拥有约900公里边境线，叙利亚局势直接牵动土耳其边境安全、库尔德武装问题、难民回流以及地区影响力。安卡拉近年来帮助叙方训练军队、恢复部分安全机构，如果叙利亚军事设施不断被摧毁，土耳其前期投入的很多安全安排都会受到影响。
因此，所谓预警机和电子战设备计划，更像是在告诉以色列：土耳其不会因为一次空袭就停止同叙利亚的安全合作。只是安卡拉目前采取的办法，仍然刻意控制在“增强监视、提高防护、建立威慑”这个范围之内，没有公开迈向直接拦截以军战机那一步。
在美国斡旋下，叙利亚和以色列23日在约旦举行高层会谈，重点之一就是如何停止空袭、拘捕和定点行动，同时恢复此前中断的安全协议谈判。双方还专门讨论了一个问题：不能让土耳其和以色列之间的矛盾继续在叙利亚土地上爆发。

但大马士革也没有因此准备放弃与土耳其合作，叙方在会谈中明确表示，不接受限制本国重建武装力量以及自主选择伙伴的安排。它要求以色列停止军事行动，同时希望逐步恢复自己的防卫能力。
这实际上把叙利亚的处境说得很明白：既需要谈判减少空袭，又不能接受自己的军队以后只能按照以色列设定的范围发展。于是，眼下真正的看点已经不是“叙利亚会不会答应土耳其”，而是答应到什么程度。