众力资讯网

阿维塔12开了5天,刻意没自己开,基本全程都在使用华为智驾,有点感悟,在大部分情况下,它的逻辑确实是“智驾”高于“人驾”。选择相信它,让它自己驾驶,做好随时接管的准备,但不去操作踏板和方向,整个行程就会很顺畅。如果选择不相信它,时刻操作踏板和方向的话,就是在和车辆争夺控制权,整个行 ​

阿维塔12开了5天,刻意没自己开,基本全程都在使用华为智驾,有点感悟,在大部分情况下,它的逻辑确实是“智驾”高于“人驾”。选择相信它,让它自己驾驶,做好随时接管的准备,但不去操作踏板和方向,整个行程就会很顺畅。如果选择不相信它,时刻操作踏板和方向的话,就是在和车辆争夺控制权,整个行程就会非常拧巴。

至于说“智驾”是否应该高于“人驾”,需要讨论。在智驾模式下,驾驶员的操作不是在“拿回控制权”,而是“正在干预驾驶”,是一种很激进的处理方式。在高速上用智驾,遇到紧急加速避险的情况,时速会限制在130,怎么踩踏板也上不去。

简单来说,这种“不希望被人为干预”的智驾,考验的是用户对这套系统的信心。没有信心——不敢用,不会用,不会买;有信心——会用,能给出行提供便利,特别是在陌生环境、堵车以及较为疲惫(但不影响接管效率)的情况下,会买;过分有信心——就会出现在网上看到的那种开车玩手机、网购一些“神器”去完全脱手,甚至开车睡觉。

“人驾”经验越足的司机,信心会越弱,会越相信自己的判断,而很多之前配有司机的老板,本身是没什么驾驶经验的,或者刚拿驾照的年轻人,他们的信心则更强——这种“没有驾驶经验”的人不在少数,是购车的主要人群。

用户对它的信任上限,某种程度上也决定了华为智驾能力在真实使用中的兑现上限,这其实也是一种用户筛选。

这篇文章是关于智驾的,关于12这台车本身的,接下来再写,感兴趣的,可以在评论区聊聊。 重庆