众力资讯网

也许,时至今日请外教成为中国篮球唯一出路! 事实已经证明,中国男、女篮在郭士强和

也许,时至今日请外教成为中国篮球唯一出路!
事实已经证明,中国男、女篮在郭士强和宫鲁鸣两个本土教练的长期与封闭状态下,已经衰落不止。连战连败的战绩,任何托词都没有用。就练兵一说,请问:你练兵别人不也练兵吗?那么,别人练兵赢,你练兵却输什么意思呢?专门练怎么输吗?荒唐!
就男篮而言,先来乌拉圭,后来一个集中了不到一周的手下败将新西兰,结果中国被打得个稀哩哗啦。而女篮呢?欧洲拉练与意大利,一场输了12分,二场输了24分。多牛?还能振振有词吗?2028奥运是不是越来越远了呢?
再仔细看,最近取得很好成绩的U18。这够新了吧?要说培养新人这可是绝对新人。可你看他们的打法,一脉相承。什么呢?站桩式打法。后卫运球前场,上来一个导球,两个前锋沉底,适当一个上提,中锋站腰线,都是小范围移动,寻找接球空间。能投则投,不能投则强吃。
这就是中国男、女篮沿袭了多年的传统打法。看看乌拉圭和新西兰,包括以前来的几家欧洲俱乐部队,都是全员跑动,有球突破,无球挡拆,而且是无限的挡拆,无限的跑动。没有人停,更没有人站桩,包括大中锋。而持球者随时传球,没有人粘球。球始终在空中轮转,在这无限的挡拆中,找到空隙,大胆传球,然后就是大空间投射。只要你的准星在线,在没干扰的情况下,他们就能把皮球放进篮筐。
你再仔细看,就他们取得的大空位,如果给我们的赵嘉义或者是贺希宁,能投不进吗?甚至是会有比他们更高的命中率。
然而,我们没有,找不到这样的大空间。这就是战术使用的结果,而我们球员的基本功和个人技术是在线的。也就是说,不管男篮还是女篮,输在了对手的战术上。拉出单挑,中国队不一定输。更准确的说,中国篮球是输在传统上,输在习惯上,输在固有的思维上。
也不要怪宫鲁鸣和郭士强保守,他们就生活在保守中,传统和习惯如此,他们如何改变?
看看李弘权吧,联想冠军队前锋,他的习惯就是蹲在底角。从来你看过他从这一端跑到另一端吗?有吗?
这种固有的习惯模式根深蒂固。而遇到郭士强这样的,崔永熙都不用,原因是他不听话。这打球的事瞬息万变,哪儿有固定的套路?恰恰再遇到死板的教头,一个跑动没按他的套路,立刻换下。妥、这就是死结。

评论列表

斌仔
斌仔 5
2026-08-24 14:45
外教也得请适合中国的教练,那种顶级的欧洲教练确实不适合,因为咱们水平一般,再好的教练也不会带来质的飞跃,不如把钱用来投入青训,要国少,国青,国家队形成一个体系,国家队主教练形成总体规化与衔接,必须是欧洲那种理念先进,技术,战术细腻,灵魂,战术理论全面中层教练团队,来统筹咱们的男女国家队,根据自身情况,打造我们的优势,形成一种体系,五到十年的长期远程规划,姚明那一套既花钱,也没形成效,要吸取教训,虽然不看短期成绩,也要有明显的进步空间来审核,以中国男女队员的身份条件,咱们根本没发挥出应有的水平与优势。