离谱！8月21日，新加坡媒体批评中国新能源，称中国大规模发展太阳能虽有助于减碳，但部分光伏项目占用了耕地和草地，可能导致鸟类多样性下降。

新加坡替鸟操心批中国光伏，双标嘴脸太可笑。

8月21号，新加坡《联合早报》发了篇报道，搬出《科学》期刊的一项研究，说中国大力搞太阳能虽然能减碳，但部分光伏项目占了耕地和草地，可能让鸟类变少了，还起了个吓人的名字叫"绿色困境"。

这报道一出，国内网友直接不乐意了，不是说不能讨论环保问题，而是这媒体选的角度太鸡贼，明明研究结论很克制，到了报道里就变成了中国光伏"破坏生态"的实锤。

那项发表在《科学》上的研究到底说了啥，人家覆盖了中国2344个县、从2014年到2023年的数据，最后得出的结论是光伏政策强度提升，对应的鸟类多样性指数只下降了2.10%，而且作者自己都说这个影响是"适度的"。

2.10%是什么概念，说句不好听的，一场台风刮过去，鸟类数量波动都比这个大，可到了某些媒体嘴里，就成了中国新能源发展的"原罪"，这不是断章取义是什么。

更有意思的是，新加坡自己干的事可没那么"爱鸟"，据外媒报道，新加坡常年在捕杀所谓的"害鸟"，野猪、野鸡、长尾猕猴说安乐死就安乐死，连吵人的蝉都要专门成立工作组来控制。

自己家的鸟说杀就杀，反倒对中国几万公里外的光伏板上的鸟"关怀备至"，这操作怎么看都像是拿着环保当棍子，专门来敲中国的。

再说了，中国发展光伏难道是为了破坏环境吗，恰恰相反，光伏是清洁能源，是应对全球气候变化的关键力量，中国这些年在新能源上的投入和成就，全世界有目共睹。

而且中国早就注意到了光伏用地的问题，现在大力推广"农光互补""牧光互补"模式，光伏板上面发电、下面种庄稼养牛羊，土地一点不浪费，鸟该来还来。

还有那种漂浮式光伏，直接建在水面上，既不占耕地也不占草地，还能减少水面蒸发，鱼在板下游，鸟在板上歇，生态效益好得很。

反观某些西方国家，工业化搞了两百多年，把地球祸害得差不多了，现在发展中国家要搞新能源了，他们又跳出来说这不行那不行，合着好处都让他们占了，发展权都给剥夺了？

这种套路见得多了，以前说中国搞制造业污染环境，现在中国搞清洁能源又说破坏生态，横竖都是他们有理，本质上就是见不得中国好，见不得中国在新能源领域领先。

站在中国人的角度看，发展和环保从来不是对立的，中国这些年一边搞经济建设，一边植树造林、治理沙漠，森林覆盖率连年提升，这些成绩怎么不见这些媒体来报道？

当然了，学术研究提出来的问题也值得重视，任何发展都有优化空间，但前提是客观公正地讨论，而不是带着偏见去放大负面、带节奏。

新加坡作为一个城市国家，本身没什么耕地也没什么草地，却对中国的国土利用指手画脚，这本身就很讽刺，还是先管好自己家那点事比较好。

总之，中国发展新能源的决心不会因为几句闲言碎语就动摇，该搞的光伏继续搞，该保护的生态继续保护，走自己的路，让别人说去吧。