“真是世界之大，无奇不有！”海南海口，在星巴克，进来一位女子，没有点任何饮品，而是直接打开一把雨伞，霸占了一个位置，更奇葩的是，从包里掏出小蜜蜂扩音器背书，原来她在备考公务员复习，旁边的客人被吵得头都疼了，而她却如无其事的样子，根本不考虑别人的感受。有一个女生实在受不了，过去提醒她，她不但不听劝，直接发飙怼女生，言语攻击她人。

星巴克，顾客坐在里面喝咖啡聊天，气氛挺安静的。

这时候进来一个女子，看年纪不大，应该是20多岁。

她没去柜台点任何饮品，直接走到一张空桌子旁边，做了一件让所有人都看傻眼的事——她从包里掏出一把雨伞，“啪”地一下撑开搁在桌子上，把整张桌子给占了。

周围人还没反应过来她要干嘛，她又从包里掏出了一个小蜜蜂扩音器，就是那种老师上课或者导游带团用的东西。

“喂喂”试了两下音，然后就开始大声背书，背的是公务员考试的知识点。

整个咖啡馆都被她的声音充斥着，旁边的客人被吵得头都疼了。

有几个客人看了她好几眼，但都没好意思开口。

坐在最近的一个女生实在受不了了，走过去好声好气地跟她说，能不能把声音调小一点。

结果女子根本不领情，眼一瞪，掏出手机就对着提醒她的女生拍，嗓门比刚才背书还大，说什么这是公共场合，她想怎么样就怎么样，嫌吵就别来。

反而那个提醒她的女生不好意思了，又尴尬又委屈。

女生只能找来了店员，店员叹了口气说，这女子早就不是第一次来闹了，之前就好几回在店里大声背书，客人说她她就跟人吵，撵都撵不走，这次还变本加厉带上了扩音器。

有顾客实在受不了，当场报了警，可警察还没到，女子就收拾东西跑掉了。

结果第二天，她又来了，这次她倒是没带小蜜蜂扩音器，但依然没点任何东西，还是撑起一把伞占着桌子，把咖啡馆当成自家书房。

店员前一天已经明确警告过她，再扰民就不欢迎她来店里。

可她还是来了，唯一的变化就是把扩音器关了。

这说明她很清楚自己的行为有问题，可她不在乎。

这件事在网上传开之后，很多人都在议论，有人说，这样的人要是真考上公务员了，简直不敢想象她以后会怎么对待群众。

也有人说，这种素质的人，就算笔试面试过了，政审那一关也过不去。

其实备考公务员不容易，谁都能理解，但努力不能成为打扰别人的理由。

星巴克是商业场所，不是免费的自习室。

别人花钱买一杯咖啡，买的是安静舒适的环境。

你一分钱不花，占着座位还制造噪音，挤占的是别人的消费体验。

更让人难以接受的是她的态度，被顾客提醒、被店员劝阻，她没有半点不好意思，反而理直气壮地跟人吵。

她把“公共场合”当成可以为所欲为的挡箭牌——占便宜的时候说“这是大家的地方我想干嘛就干嘛”，轮到要讲公德守规矩的时候就装聋作哑。

其实女子是知道她的行为在扰民，不然店员头天警告过她，第二天她就把扩音器收起来了。

这说明她好坏还是分得清的，就是觉得我这样，你们也不能拿我怎样，典型的自私自利行为。

让人无语的是她那套逻辑——我不点单、不消费、占着座位、拿扩音器吵得别人头疼，被说了就一句“公共场合我想怎样就怎样”。

这种为所欲为的行为，其实店家也非常讨厌，如果每一个顾客都这样，那店家不要做生意了。

再说其他顾客花几十块钱买杯咖啡，买的是安静的环境和一张能坐的桌子。

你一毛不花，把咖啡馆当自家书房，还嫌别人事多，不知道当事人是怎么想的。

有人说她备考不容易，应该理解，如果这样想的话，那么谁该理解店家做生意的不容易，没有收入，就无法支付房租，员工工资等费用。

女子的努力和自私是两码事，不消费，可以去图书馆、去自习室、哪怕在家戴耳机背书，哪条路不能走？

偏偏要变成人人讨厌的样子，如果一个准备考公的人，连最基本的公共秩序和公德心都拎不清，如果进了体制，面对群众时能有多少耐心和同理心。

《治安管理处罚法》第23条规定，扰乱商场、公园、展览馆等公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

星巴克作为向不特定公众开放的商业场所，属于法律意义上的公共场所。

女子使用扩音器制造噪音、多次被投诉仍不改正，已构成扰乱公共场所秩序。

警方到场后也明确告知店家，对不遵守店内秩序的行为可以进行管理。

法律给了商家和执法人员维护秩序的依据，但前提是——得有人愿意用，也得有人愿意管。

内容来源于：华商报