这场持续了几十年的起源之争，到底什么时候能结束？答案也许是——当两地都发现合作比吵架更划算的时候。
其实这个共识已经在逐渐形成了。近两年，两地官方都释放过“淡化起源争议、共同传承发展黄梅戏”的信号。安庆在公开场合不再刻意强调“黄梅戏发源于黄梅”，而是改口为“黄梅戏发展于安庆”；黄梅县也不再非要在每一个宣传物料上把“起源地”三个字加粗放大，而是把更多精力放到了非遗传承和文旅配套上。
这不是哪一方认输了，是双方都意识到，争下去没有赢家。游客不会因为安庆说“黄梅戏是我的”就只去安庆不去黄梅，也不会因为黄梅县论证了“黄梅戏的根在我这儿”就放弃去看看严凤英故居。对普通人来说，黄梅戏是一首歌、一段记忆、一种乡愁，不是一个需要站队的辩论题。
任何两个地方争一种文化，最后都会发现这个朴素的道理：合则两利，斗则俱伤。争名字是零和博弈——你赢了我就输了，你的名字写上去了我的名字就得抹掉。共同传承是正和博弈——安庆把黄梅戏的艺术水准推到更高，黄梅把黄梅戏的文旅市场做得更大，两部引擎同时发力，这门艺术只会更好，不会更差。
这几年，黄梅戏跨省合作的案例越来越多了。湖北的编剧给安徽的剧团写剧本，安徽的演员去黄梅的景区驻唱，两地的年轻从业者之间根本没有老一代那种咬牙切齿的“地盘意识”。他们在意的不是这出戏“姓鄂还是姓皖”，而是这出戏能不能被更多人看到。这大概就是终结这场争论的真正途径——当一代不再关心这个问题的人成为黄梅戏的主角，那个老问题自然就没人问了。
文化从来不是被争出来的，是被唱出来的。谁在唱，它就属于谁。