中方立场实际上已暗含调整，是站在历史正确的一边。中方一句话都没提“北方四岛“，日本这八十年的算盘算是彻底打空了！
8月15日，日本战败投降81周年，高市早苗向靖国神社供奉祭祀费，多名日本内阁成员随后参拜。中国外交部和中国驻日本大使馆当天都作出严正回应，把问题明确放到维护二战胜利成果和战后国际秩序的高度。这个最新动作，恰好把两天前发生在南千岛群岛的一场风波串了起来。
8月13日，普京首次登上伊图鲁普岛，也就是日方所称的择捉岛，还视察了学校、医院和水产品加工设施。日本首相高市早苗公开抗议，外相茂木敏充召见俄罗斯驻日大使。俄方随即驳回日方抗议，并再次强调南千岛群岛现状源自二战结果。
真正让这件事有了更大意味的，是北京第二天的回应。《读卖新闻》记者直接把日方领土主张写进问题，中方却没有接受这个前提，也没有围着四个岛逐个讨论，只强调世界反法西斯战争胜利成果应得到尊重，敦促日本遵守《开罗宣言》《波茨坦公告》等文件确立的战后国际秩序。
这句话看似平淡，实际上把讨论的坐标往后拉了八十多年。《波茨坦公告》第八条明确要求落实《开罗宣言》，并对战后日本主权范围作出限定。日本投降后又接受《波茨坦公告》。所以今天日本讨论周边领土、安全政策乃至军事扩张，都绕不开一个前提：日本是二战战败国，战后秩序并非可以按照国内政治需要随意解释。
我认为，中方这次真正有分量的地方，就在于表达重心已经更加清晰地落到维护战后国际秩序上，没有被日方设置的概念牵着走。日本过去几十年一直希望通过日俄谈判逐步改变现实，安倍时期甚至把解决岛屿问题视为所谓“战后外交总决算”的重要部分，可谈到最后，核心矛盾依旧卡在双方如何认识二战结果。
1956年《日苏共同宣言》曾留下过一个窗口，苏方同意在和平条约签订后处理齿舞、色丹问题，日本后来继续坚持更大范围的领土要求，和平条约最终没有签成。到了俄乌冲突后，日本追随西方对俄制裁，俄方停止和平条约相关谈判，几十年经营下来的外交空间进一步收窄。
更现实的一层，是这些岛屿早已不只是地图上的几块土地。南千岛群岛扼守俄罗斯远东进入西北太平洋的重要方向，与俄太平洋舰队的安全环境直接相关。普京登岛前一天还在南萨哈林斯克观摩太平洋舰队演习，这说明莫斯科看待这里时，考虑的早已包含远东安全和军事战略。
与此同时，中俄今年5月发表的联合声明已经点明，日本加速“再军事化”正在给地区和平稳定带来风险，并敦促日本承认第二次世界大战全部成果。8月13日，中俄驻日大使又在东京联合发表署名文章，继续强调维护二战历史真相和胜利成果。几个月内连续出现这些表态，很难再把它们看成孤立事件。
这也解释了为什么8月15日靖国神社问题尤其敏感。一个国家如果一边希望邻国在领土和安全问题上照顾自己的诉求，一边又有政客持续在侵略历史问题上制造倒退，外交信用自然会受到损耗。连日本国内都有民众公开反对参拜靖国神社，要求真正反省战争责任。
所以，日本这八十年的算盘越来越难打，关键并非某一句外交辞令，而是现实、历史和地区格局同时发生作用。真正决定下一步的，是日本能不能正视侵略历史，能不能遵守战后国际秩序，能不能停止在军事扩张和历史问题上制造新的不安。看清这一点，也就看懂了中方这次为什么一句都没有跟着日方的话术走。