最近在帮一单位做 AI 流程自动化研发,卡在技术选型上了。
团队有很深的 domain knowledge,也积累了一批 Skill 和 RAG。生产环境必须使用开源模型,暂时按 DeepSeek V4 Flash 来设计。
现在 Agent 已经能在本地完成阶段性任务,但完整流程仍然需要人类接力。最终目标是让项目管理软件里的 issue 自动触发 Agent,调用内部工具和数据,完成判断、统计、代码追踪,再把结论写回项目记录。
目前考虑两条路线。
1. Hermes Agent 配合 Goal 和 Cron,内部补齐 Skill、Codebase 和 MCP,让 Agent 自己跑完整流程。
2. LangGraph 配合 OpenCode,用确定性的 DAG 固定流程,每一步都创建独立环境执行和验收。
我的直觉是,固定且高风险的主流程交给 LangGraph,探索性强、步骤不确定的任务交给 Hermes。
朋友们做企业 Agent 时更倾向哪一种?全自治,还是确定性工作流加 Agent?
最近在帮一单位做 AI 流程自动化研发,卡在技术选型上了。 团队有很深的 domain knowledge,也积累了一批 Skill 和 RAG。生产环境必须使用开源模型,暂时按 DeepSeek V4 Flash 来设计。 现在 Agent 已经能在本地完成阶段性任务,但完整流程仍然需要人类接力。最终目标是让项目管理软件里的 issue 自
阅读:0
点赞:0