我认识一位老股民，2007年牛市高峰时买入一只蓝筹股，坚信“长期持有、价值投资”。后来这只股票从30多块跌到个位数，他依然坚持不卖，逢人便说：“我是长期投资者，不看短期波动。”
快20年过去了，这只股票现在4块多。他依然持有。
他确实做到了“长期持有”，但他没有等到“价值回归”。
每次听到“长期持有”这四个字，我都会想起他的故事。这四个字本身没错，错的是很多人把它理解成了“买入不动、死扛到底”。
芒格也提倡长期持有。但他说的“长期持有”，跟你理解的“死扛”，是两码事。
芒格说的“长期持有”，前提是什么？
