18日，美国宣布对国际刑事法院（ICC）日籍院长赤根智子等两名官员实施制裁。面对该决定，欧盟委员会主席冯德莱恩及日本官员高市早苗等西方政客相继表态。

其共同特征呈现为对美“选择性失语”：仅强调支持ICC独立运作或表达“深感遗憾”，全程未公开点名制裁方，亦未要求撤回制裁。

据日本共同社评论，作为被制裁官员的输送国，日方的表态凸显了其面对美国制裁时的消极反应。 西方盟友的集体回避，揭示了部分中等强国在面对美国单边施压时的结构性弱势。这种只敢抽象捍卫原则、不敢具体追究责任的行为逻辑并非孤例。

以2022年北溪天然气管道爆炸案为例，瑞典历经16个月调查后，最终以不能进一步追究为由草草结案。这两起事件的应对模式高度相似，表明在触及涉美敏感利益时，欧洲与日本倾向于通过冷处理或模糊焦点，以规避联盟内部的直接冲突。

此次制裁与盟友的妥协，实质暴露了西方内部规则体系的优先级。ICC并非联合国下属机构，其历史案件多集中于全球南方国家，近期对以色列总理签发逮捕令，很大程度受到空前高涨的国际舆论倒逼。

美国通过制裁，直接阻断了欧洲推崇的跨国“道德审判”机制；而欧洲与日本的集体退让则证实，当维系对美政治同盟与维护其宣扬的国际法治价值观发生矛盾时，同盟利益在实际外交操作中依然占据绝对优先级。

信息来源：中国青年网《美国制裁赤根智子，日本终于回应》