最近关于LV四叶花纹样的两起案件，引发全网对传统纹样保护的热烈讨论。

北京知识产权法院一审驳回LV全部诉讼请求。案件起源于广东个体户注册一枚四瓣花图形商标，LV认为图案近似，先后发起无效宣告、提起行政诉讼。

法院审理指出，争议四瓣花卉纹样原型，来自我国流传千年的宝相花、柿蒂纹，属于全民共享的公共文化资源，任何商业品牌不可以独占垄断。品牌只能够保护经过二次艺术创作之后完整的组合商标，不能垄断基础传统纹样本身。

要注意区分两件热度很高的案件：
✅本次行政诉讼：和个体户商标纠纷，法院驳回LV诉求，基础传统纹样不能被垄断。
⚠️茉莉奶白案是另外一起民事诉讼，一审被判赔1030万，目前品牌已经提起上诉，判决尚未生效。该案焦点不是传统纹样本身，而是完整商用标识是否会造成消费者混淆。

简单来说：老祖宗流传下来的传统花纹谁都可以用；但直接照搬品牌经过再设计的完整商标图案，依旧属于侵权。

#LV #宝相花 #柿蒂纹 #知识产权 #商标纠纷 #著作权 #大厂资讯 #大厂