谁也没有想到，大S离世之后，房产房贷的纠葛依旧不断上演，新的声明爆出，再度引发全网热议。

汪小菲一方通过律师对外表态，愿意承担这套豪宅三分之二的房贷，对应家中两个孩子所继承的房产份额。消息一出，不少网友瞬间疑惑，难道剩余部分就无人负责，这套豪宅会面临断供风险？

这套房产本身背负高额月供，产权经过法定继承之后，划分成三份。两名未成年子女分得三分之二，另外三分之一归属其他继承人。按照律师声明的逻辑，汪小菲作为孩子的监护人，只为子女名下的产权部分承担还贷责任。

这件事之所以争议重重，源于早年的离婚约定。过往协议当中，这套房产的房贷原本约定由汪小菲全额负责。如今随着产权继承发生变化，还贷的划分也随之调整，两种说法放在一起，大众看法自然出现分歧。

一部分网友表示理解，房子的产权并不全部属于孩子，父亲只承担子女对应份额，合乎情理，没必要为他人的产权持续买单。也有不少网友提出质疑，认为应当遵从当初的离婚约定，完整履行过往承诺，避免房屋出现逾期法拍，牵连孩子的权益。

成年人的家事，牵扯法律条文、离婚协议、遗产继承多重复杂关系，很难用简单的对错直接评判。汪小菲的出发点，更多是守护两个孩子继承而来的资产，防止孩子名下的产权因为债务受到损失。

可现实难题依旧摆在眼前，如果另外一部分产权对应的房贷没有着落，整套房屋依旧存在隐患。豪门的一地鸡毛，翻来覆去都是金钱与亲情的拉扯，外人看到的只是片段，内里的权衡博弈，远比想象复杂。

协议约定和遗产继承发生冲突，你觉得应当优先遵从哪一方？