特朗普抛出一个判断：朝鲜现有57枚核弹。 但韩国方面说根据研判，数量应该达到120枚，两者差距直接一倍多。

明明韩美存在军事合作，也有情报共享，为什么出现这么大的误差？邱世卿分析认为，韩国实际拿到的情报权限有限，加上韩国一贯有抬高朝鲜战力的习惯，因此更倾向特朗普 57 枚的数字更靠谱。

另外他给出了一个更“靠谱”的计算方式：把韩美报的数字相加除以二，应该就是比较接近真相的答案。
话说，军事专家的情报估算都是这么的简单粗暴的么。。。

话说无论是57还是120，其实这个数字已经没那么重要了。只要达到了几十枚的基数，就已经足够证明核威慑能力了，再往上对于朝鲜来说也没那么大的边际效益了不是。

补充一个小知识点：特朗普的57枚偏向已经组装完成可直接使用的弹头；韩国80‑120枚，往往把现有核材料可制造的潜在产能一并算入，这或许也是两者差距巨大的核心原因。