8月18日，韩国总统李在明在乙支国务会议上表示，韩国军力排在全球第五，军工实力全球前四。

今年4月28日的青瓦台国务会议上，李在明也说过类似的话。他当天还说，全球只有四个国家能战胜韩国。所谓“全球第五”，依据的是美国民间机构“全球火力”发布的常规军力排名。韩国以0.1642的指数连续三年排在第五位，排在前两位的是美国和俄罗斯。李在明还列出了几项支撑：韩国年度国防预算支出是朝鲜一年国民总产值的1.4倍，国防产业出口已升至全球第四，士兵训练有素、士气高昂。他在会上同时提到，要在任内从美方收回战时作战指挥权，认为韩国已经具备实现自主国防的条件。

从常规军力的纸面数据看，韩军的规模并不小。现役兵力约45万人，预备役约310万人；陆军主战坦克2600多辆，其中K2“黑豹”约600辆，K9自行火炮出口超过2000门，“玄武”系列弹道导弹射程可达3000公里。海军约有170艘舰艇，世宗大王级宙斯盾驱逐舰配备128单元垂发系统，岛山安昌浩级潜艇掌握潜射弹道导弹技术，还有独岛级两栖攻击舰。空军方面，约40架F-35A、59架F-15K、约170架升级到F-16V标准的KF-16，自研KF-21也已开始量产列装。2026年国防预算约66万亿韩元，占GDP比重超过2.3%，2025年武器出口额达到154亿美元。这些数据是韩国常规军力排名靠前的基础。

但这份排名本身存在明显局限。“全球火力”没有把核武器列入核心评估指标，拥核的朝鲜在这个榜单里只排第31位。韩国空军至今仍有F-4、F-5等老旧战机在役，排名算法更看重数量，对质量体现不足。韩国媒体也公开质疑过这类排名堆砌数据，军费使用效率、军工自主率、实战能力都没有充分体现。罗卿瑗说得更直接：无论常规军力多强，跟拥核国家根本无从比较。

韩国自主国防也面临诸多问题。当前韩军战时作战指挥权现在仍由韩美联合司令部掌握，司令由美军将领担任。战争状态下，韩国军队无法完全独立行动。KF-21战机的发动机、雷达和航电系统严重依赖美国技术，K2坦克的发动机和变速箱长期依赖德国。平时看不出问题，一旦供应链被切断，这些主战装备的维护和补充都会出麻烦。

韩国军队的规模一直在缩减。2019年现役兵力约56万，到2025年7月降到45万，六年减少11万，而维持停战状态至少需要50万兵力。师级以上部队从2006年的59个压缩到42个。装备数量可以排到全球第五，人和核心部件的短板不会因为排名靠前就消失。拥核的朝鲜排在31位，这个名次到底有多大参考价值，本身就要打个问号。