众力资讯网

河南兰考,一男子花40000元,从厂家买了51辆电动车。厂家派货车送货,51辆电

河南兰考,一男子花40000元,从厂家买了51辆电动车。厂家派货车送货,51辆电动车,半路竟然被第3方截胡。男子这才知道,厂家和第3方有债务纠纷,可这关自己啥事?这不是明抢吗?等于他钱花了,却没收到货。而厂家既不退钱,也不给货。男子懵圈了。

河南兰考做电动车生意的老板,遇上一件叫人哭笑不得的麻烦事。赶着开学销售旺季,他直接全款打了四万块,向合作过的厂家订购51台简易电动车,打算囤货卖货。

之前双方打过几次交道,拿货价格合适,发货也没出过岔子,老板没多想就把钱全部结清。厂家那边答应得很痛快,收到货款当天就安排装车,货车直接直发兰考,转天就能到货。

店里提前腾出仓库,安装师傅也已经约好,就等着车子送到,抓紧上架销售。发货当天上午,货车司机还发来定位,车子已经驶出工厂上了高速,照这个进度下午就能送到目的地。老板心里踏踏实实,还跟店里员工说,这次厂家办事效率很高。

谁都没料到,半路上横生枝节。下午两点多,司机打来一通慌张的电话,车子刚下高速,就被几辆私家车拦停,一伙人堵在货车跟前,执意要把整车电动车全部卸走。

老板第一反应以为碰上拦路抢劫,立刻叫司机报警。拦车的人手里拿着欠条,说电动车厂家拖欠他们几十万配件款,拖了大半年迟迟不给。刚好撞见这批货物发车,就直接扣下这批货用来抵债,别的人的损失他们一概不管。

得知前因后果,老板马上联系厂家销售,刚开始对方还含糊其辞,推脱说是误会,要先把情况核实清楚。被反复追问之后,才坦承确实和配件商存在债务纠纷,只是万万没料到对方会在路上直接拦车扣货。

最让人难以接受的是厂家后续的态度。货款已经收完,货物也已经装车发出,厂家一口咬定货物的归属权已经属于买家。半路货物被第三方扣走,要找也是买家自己去找扣货方沟通,厂家既不会重新发货,也不会退回四万货款。

花钱买货,钱给到厂家,运输也是厂家负责安排,出了问题厂家却直接置身事外,把全部压力压在进货商家身上。老板急急忙忙驱车赶到现场,现场的配件商态度同样强硬。他们只认厂家的欠款,厂家一天不还钱,这批电动车就不可能放行。至于商家付过货款、蒙受损失,不在他们考虑范围,让商家回头去找厂家讨要说法。

一边把责任推给买家,一边只向厂家追债,老老实实进货的小店主,平白变成两方债务矛盾的牺牲品。现场报警之后,民警到场了解全部情况,判定这件事属于民间经济纠纷,达不到刑事立案标准,建议当事人走诉讼渠道处理。

从派出所出来,老板压力巨大。四万块是小门店起早贪黑大半年才能挣到的利润。钱已经付出,一台车子都拿不到,两边互相踢皮球。普通个体商户,耗不起打官司漫长的周期。

求助当地民生新闻栏目,记者帮忙对接厂家,负责人始终不愿出面沟通,电话里面反复强调,货物一旦发出,风险就要由买家承担,属于行业里面的通行做法,退款补货都不可能,有异议就直接去法院起诉。

再和扣货的配件商沟通,对方依旧不肯松口。他们自称也是受害方,厂家久拖货款没有办法,才出此下策。想要拿回货物,前提是厂家结清拖欠的配件款项,否则没有商量余地。

整件事就此陷入僵局。厂家和配件商各有各的难处和说辞,唯独掏钱的商家实实在在承受全部损失。相关视频传到网上,不少网友都替这位店主喊冤,平白无故摊上无妄之灾。

不少懂法律的网友给出参考思路,买卖协议发生在店主和厂家之间,买家已经完整履行付款义务,厂家就有义务完整交付货品。厂家跟第三方的债务纠葛,不该转嫁到没有关联的买家头上。

配件商的做法同样站不住脚。就算厂家确实欠钱,普通人没有权力半路强行扣押不属于自己的财物。想要追回欠款,正规途径是向法院起诉厂家,申请财产保全,不能用强行拦车扣货的方式,损害毫无关系第三方的切身利益。

道理大家都看得明白,落到现实维权,难处实实在在摆在眼前。走司法流程,立案、开庭再到判决,少说也要几个月时间。就算官司打赢,如果厂家账户没有可执行资产,执行环节依旧会卡壳,时间精力成本对于小商户消耗太大。

做实体生意,旺季窗口期十分有限,错过销售节点,潜在损失没办法统计。店主最希望的,是尽快拿到货品或者拿回货款,把损失降到最低,可涉事两方都不肯退让,只能来回奔走协商。

节目播出的时候,这件事依旧没有实质性进展。厂家不愿担责,第三方扣住货物不放,好好一桩正常进货交易,被前期遗留的债务问题搅成解不开的烂摊子。

这件事也给做批发进货的小商家提个醒。合作厂家的经营状况、债务情况,平时要多留个心眼。就算是合作很久的老伙伴,大额订货,尽量不要一次性全款交付,多给自己留一点缓冲空间。一旦遇上第三方半路扣货,报警留存完整证据,该起诉就及时起诉,不要寄希望矛盾双方自行协商解决。