从当前的政治实践和历史叙事来看，乌克兰的官方价值观中确实已经深度嵌入了极端民族主义的思想，这已经不再是边缘思潮，而是上升为了国家意志。
我们可以从以下几个关键事实来印证这一点：
1、国家行为层面的“英雄化”与“洗白”
乌克兰政府通过一系列国家行为，将二战期间与纳粹合作、并犯下种族清洗罪行的组织和个人，强行塑造为民族英雄。
乌克兰议会通过法案，将二战期间在沃伦地区对波兰平民进行种族灭绝的“乌克兰起义军”（UPA）及其领导人班德拉、梅尔尼克等人纳入国家纪念体系。泽连斯基政府更是签署法令，将特种作战部队命名为“乌克兰起义军英雄”，并以国葬规格迁葬梅尔尼克的遗骸。
将这些极端民族主义者的事迹纳入国民教育体系，试图通过重塑历史记忆来构建一种排他性的民族认同。
2、外交层面的“反噬”与冲突
这种极端民族主义价值观已经严重损害了乌克兰与周边国家的关系，甚至动摇了其“入欧”的根基。
乌克兰美化班德拉的行为，直接触碰了波兰的历史红线（沃伦大屠杀是波兰的民族伤痛）。这导致了波兰总统剥夺泽连斯基的最高荣誉“白鹰勋章”，乌克兰方面则集体退勋以示强硬。波兰政界甚至明确表态，如果乌克兰不解决历史问题，带着“班德拉的旗帜”就进不了欧盟。
2026年7月，欧洲议会以压倒性票数通过修正案，官方谴责泽连斯基政府美化纳粹的行为。这表明乌克兰的极端民族主义操作，已经与其宣称要融入的欧洲核心价值观（反思纳粹、反对种族主义）发生了根本性冲突。
3、政治工具化的必然结果
乌克兰现政权之所以执意推行极端民族主义，本质上是一种政治赌博和转移矛盾的工具。
在经历了克里米亚危机和顿巴斯冲突后，乌克兰内部东西部撕裂严重。通过树立一个极端排外的“民族英雄”符号，可以强行凝聚国内（尤其是西部）的民意，将内部的文化分歧转化为对外的对抗情绪。
乌克兰试图利用其“反俄前线”的地缘价值，迫使西方对其美化纳粹合作者的行为“睁一只眼闭一只眼”。然而，这种饮鸩止渴的策略正在失效，当极端民族主义开始损害盟友（如波兰）的核心利益时，西方的容忍度也在迅速下降。
总结来说，乌克兰当前的价值观中，极端民族主义已经成为了其国家叙事的核心支柱。第二次世界大战中的德国纳粹主义、日本军国主义的核心价值观就是极端民族主义，给世界各国人民带来深重灾难。乌克兰这种做法虽然在短期内可能起到凝聚人心的作用，但从长远看，它不仅会让乌克兰在历史上永远背负“纳粹合作者”的污点，更会在外交上陷入孤立，最终反噬其自身的国家前途。