趣闻
今天在某县法院，一件承揽合同纠纷第二次开庭。法院非常重视，由副院长担任审判长，民庭、立案庭两个庭长组成合议庭（目测加起来审判经验超过100年），第一次因为原告当庭口头申请追加当事人、调取证据巴拉巴拉，开不下去了，老头们忍了；今天一上来又要申请笔迹鉴定，法庭询问鉴定目的，两位代理人花了半个多钟头，硬是没说明白为啥要鉴定，反复就一句，这个案子太复杂了，再给我们五分钟解释，又是图表，又是思维导图，两位代理人你一句我一言，合议庭轮番上阵也没搞清楚为啥。
突然一位法官瞄见了一直安静的我们，问：被告律师，你听明白原告的意思了吗？我摇摇头：没太明白，大概、可能原告是想通过鉴定证明相关签字不是原告签的，所以否定相应的法律后果，但是原告刚当庭补充提交了授权被告签署相关合同协议的授权书，既然授权被告签，当然不是原告自己签的，我们也从来没主张这些字是原告签的，原告代理人立马解释，因为当事人很生气，所以要求律师必须提鉴定。合议庭也懵了，这也算理由？驳回申请！两位女法师不得了，嘟囔着说，凭什么原告提的什么都不支持，被告说啥都可以，被告就是想鱼目混珠，有一种要撒泼打滚的架势。
我搭档的女法师拉不住了，立马回怼：从开庭到现在，40多分钟，你们连申请理由都讲不清楚，你来开什么庭？什么叫原告的申请都不支持，被告的申请都支持，从进门到现在，我们说话了吗？申请啥了？请问谁是榆木？谁是猪？...（把法官都给逗乐了，法官都是受过专业训练的，一般不会笑庭，除非忍不住），审判长及时制止了双方即将发生的混战，再恢复，原告第一句话：我们还是想再陈述一下我方观点。
审判长：这是开庭，不是开玩笑。原告：要不庭后给我们个书面裁定？法官也炸了，你随口提申请，我就得给你书面裁定？我们这庭还开吗？原告：继续开嘛（就当我没说过），法官也无语了、拍头了。
我提议：鉴于原告代理人不熟悉案件情况，请求法院要求双方当事人到庭，便于查明事实，合议庭简单商议后，同意了，决定择期再开，双方当事人必须到庭。1400多万的案子，开出1.4亿的感觉。
我们期待法官有耐心居中听取双方的观点，但是如果像老父亲一样慈祥，没了规矩，威严，法律的边界就变得模糊了。