赵海峰 恢复流氓罪
“恢复流氓罪”呼声的本质
法律现实:“流氓罪”早在1997年刑法修订时即被废除,其行为被拆解为强制猥亵、故意伤害、寻衅滋事等边界清晰的罪名,现行刑法完全能处理本案。
舆论情绪:网友呼吁“恢复流氓罪”并非真想要回旧法条,而是愤怒于权力作恶成本过低、担心法律在权贵面前被稀释,期待严惩施暴者并震慑畸形酒桌文化。
各界共识:多数理性声音认为,与其怀念一个定义模糊的“口袋罪”,不如推动现行法条在每一起案件中被严格执行,确保“王子犯法与庶民同罪”。
赵海峰 恢复流氓罪
“恢复流氓罪”呼声的本质
法律现实:“流氓罪”早在1997年刑法修订时即被废除,其行为被拆解为强制猥亵、故意伤害、寻衅滋事等边界清晰的罪名,现行刑法完全能处理本案。
舆论情绪:网友呼吁“恢复流氓罪”并非真想要回旧法条,而是愤怒于权力作恶成本过低、担心法律在权贵面前被稀释,期待严惩施暴者并震慑畸形酒桌文化。
各界共识:多数理性声音认为,与其怀念一个定义模糊的“口袋罪”,不如推动现行法条在每一起案件中被严格执行,确保“王子犯法与庶民同罪”。