“白嫖成功？”湖北黄冈，一男子在某工地干活，意外从高处摔落后身亡，获得一笔116万元的工亡赔偿金。谁知，分居10多年的妻子得知消息后，赶回来张口就要91.6万。然而，妻子与前夫的儿子曾在电话中表态让大伯去跟老板谈赔偿问题，还签了授权文件及放弃赔偿的声明。可是，钱刚到手没捂热，妻子一纸诉状把大哥告上法庭，要求分割赔偿金。法庭上，一个说“我是他法律上的妻子”，一个说“他躺医院的时候你在哪”，谁也不服谁。法院这样判决。

 事情发生前，陈某只是一个普通务工人员。为了生活，他常年奔波在建筑工地上，靠着自己的体力挣钱养家。对于很多农村家庭来说，男人外出打工，就是一家人的经济支柱。

然而，意外来得猝不及防。

一次工地施工过程中，陈某不幸从高处坠落，最终因伤势过重去世。一个原本还在为生活奔波的中年男人，就这样突然离开了人世，留下了亲人面对悲痛和现实问题。

按照相关规定，陈某的死亡被认定为工亡。随后，用人单位与家属协商赔偿事宜，最终确定了一笔116万元左右的工亡赔偿款。

可是，谁来代表家属处理这笔钱，却成为了后续矛盾的导火索。

陈某去世后，处理后事的主要是他的哥哥。

弟弟突然离世，哥哥既要面对亲人的悲痛，又要忙着联系单位、准备丧葬事宜、处理赔偿手续。

由于陈某生前与妻子王某已经分居十多年，两人的关系早已疏远，平时并没有共同生活。陈某去世后，哥哥联系到了陈某妻子婚前所生的儿子，希望对方协助处理相关事宜。

陈某继子在电话中表示，自己经济能力有限，无法处理这些事情，于是同意由大伯出面办理。

之后，在律师见证下，继子签署了授权文件以及放弃相关权益的声明，授权哥哥处理后续事宜。

哥哥随后与单位协商，签订赔偿协议，并领取了116万元赔偿款。

拿到钱后，他并没有直接装进口袋，而是先支付了弟弟的丧葬费用，同时为了处理复杂的赔偿程序，支付了9.28万元律师费。

在哥哥看来，弟弟走了，自己只是帮忙处理后事，把事情办完。

可是，他没有想到，真正的争议才刚刚开始。

几个月后，陈某的妻子王某得知丈夫去世并获得赔偿款的消息。

她回来了。

面对这笔116万元赔偿金，王某认为自己作为陈某法律上的妻子，依法应该享有分配权。

她提出要求，希望哥哥返还其中91.6万元。

王某认为：“我们虽然分居多年，但婚姻关系还存在，我仍然是他的妻子。这笔钱不是谁处理了就是谁的。”

而哥哥却认为：“弟弟最困难的时候，你在哪里？”

在法庭上，双方各执一词。

王某强调，自己和陈某办理过结婚登记，法律身份没有消失。既然丈夫死亡，她作为配偶，就应该参与工亡赔偿金分配。

而哥哥则拿出了相关材料。

他说，弟弟生病、受伤、去世后的很多事情，都是自己在处理。妻子长期没有陪伴弟弟，也没有承担照顾责任。

更重要的是，陈某继子当时已经明确授权，并签署了放弃相关权益的声明。

双方的争论焦点，变成了一个问题：法律上的夫妻关系，与长期分居、缺少共同生活的现实情况，到底该如何平衡？

法院审理后认为，工亡赔偿金并不是简单意义上的遗产，而是对死者近亲属因死亡造成损失的一种补偿。

分配时，不能只看身份关系，也要综合考虑亲属与死者共同生活情况、经济依赖程度、照顾扶养情况等因素。

法院查明，陈某与王某虽然登记结婚，但双方已经长期分居十余年，实际上并没有共同生活。

同时，陈某去世后，哥哥承担了处理后事、协商赔偿等大量事务。

因此，法院没有支持王某要求拿走91.6万元的请求，而是综合各种因素确定双方分配比例。

一审法院认定，王某可以分得40%的份额，哥哥分得60%的份额。

扣除相关费用后，法院判决哥哥向王某返还36.64万元。之后二审维持原判。

判决结果公布后，网上出现了不同声音。

有人认为：“夫妻关系还在，妻子当然有权分钱。”

也有人认为：“十多年不一起生活，丈夫去世后才回来分钱，对哥哥不公平。