赚小钱却惹上百万赔偿！贵州，两名男子摘马蜂窝赚钱，结果成了被告，要求赔偿116万。因为他们把马蜂窝摘走后，工蜂回来看到没有窝，就把火气发泄在了一位村民身上。村民被蜇后不幸离世，家属报警，最后起诉要求赔偿。两男子辩称，你怎么就能证明蜇伤村民的工蜂就是这个蜂巢的呢？

好好在家种地的村民，出门打理自家茶园，谁能料到竟会撞上飞来横祸。

一场马蜂蜇人致死的事故，直接把两名专门掏马蜂窝捞外快的男子推上了被告席，一百多万的赔偿诉求砸过来，网上不少吃瓜网友看完卷宗都直呼大开眼界。

罗某倒在自家茶园之后，家里人根本没法接受这个现实。

前一天还扛着喷雾器下地忙活，转眼人就躺在医院抢救室，蜂毒猛烈发作，身体多个脏器接连崩盘，一番抢救下来依旧没能把人救回来。

家属悲痛之余选择报警，希望能把整件事查个水落石出。

民警到现场四处摸排走访，对整片山林周边做了地毯式排查，顺着马蜂窝这条线索，很快锁定王某和杨某两名男子。

这起案子一开始是朝着刑事案件方向去侦办，可经过多轮核查取证之后，公安给到的结果是不予刑事立案。

这条路走不通，受害者家属没有就此认栽，转头走民事起诉的路子，一纸诉状递交法院，把王某杨某告上法庭，各项损失加起来索要 116 万余元赔偿。

两名掏蜂巢的男子当庭抛出自己的一套说辞，死活不认账。

他们提出来一个很现实的难题，天底下又没有马蜂 DNA 检测手段，谁能打包票，蜇死罗某的那一大群蜂，就一定是当初被摘走窝里跑出来的工蜂。

荒山野岭到处都有可能藏马蜂，保不齐是别的山头蜂群跑过来伤人，凭什么锅就要扣在自己头上。

时间拨回到出事前四天，也就是 2025 年 9 月 24 日。

王某杨某专门开着车，跨区域跑到湄潭县这片茶园。

山上一棵杉树的高处挂着一个体量不小的七里蜂巢穴，这种蜂在当地属于出了名的狠角色，民间外号杀人蜂，攻击性拉满，一旦被惹毛，追人能追出老远。

当地本地人见到这种蜂巢基本都是绕着走，也就他们俩盯着蜂巢里的蜂蛹，惦记着卖货能到手的收益。

杨某套上全套防护装备爬上大树，直接锯断承载蜂巢的树枝，树下的王某稳稳接住掉下来的整团蜂巢，麻利塞进蛇皮袋。

面对现场还在盘旋乱飞的蜂，两人掏出杀虫剂对着周边一通猛喷，干掉一部分停留在附近的马蜂。

这里有个很关键的细节，大量工蜂白天会外出跑外勤找食物，并不会守在家门口。

等在外忙活的工蜂风尘仆仆赶回来，家直接原地消失，这些无家可归的蜂就会盘踞在老巢旧址附近，脾气变得一点就炸，但凡有人靠近，直接开启无差别攻击模式。

王某杨某干这行不是新手，心里门清这个情况。

可两个人心存侥幸，觉得未必会撞上村民过来，既没有找茶园主人打个招呼提个醒，也没在树上树下摆任何警示提醒，简单收拾工具直接开车溜之大吉。

9 月 28 日下午，罗某照常下地打理茶园，扛着喷雾器穿梭在茶树之间，慢慢靠近那棵杉树。

盘旋多日的暴躁马蜂瞬间集体扑上来，脑袋脖颈四肢到处都被狠狠蜇刺。罗某拼尽全力逃开蜂群，家人火速送医救治，奈何蜂毒破坏力太强，仅仅一天时间就宣告抢救无效离世。

法院审理的时候，不会死磕那种现实中根本做不到的绝对证据，采用民事诉讼高度盖然性逻辑来捋清整件事。

办案人员实地走访确认，事发前后周边山林找不到其他大型七里蜂巢穴，也没有其他人捣毁过蜂巢。

伤人地点刚好就是原先蜂巢所在位置，出事时间点，正好发生在蜂巢被摘走后的短短几天。多项客观线索串在一起，形成完整证据链。

两名被告明知道摘除蜂巢会遗留巨大安全隐患，却只草草喷了杀虫剂草草了事，没有做风险隔离，放任危险留在村民日常劳作的茶园。

一审算完全部损失，判定两人承担七成责任，合计需要赔付 81 万，扣掉已经垫付的 5 万元，还得再拿出 76 万。

两人不服气继续上诉，依旧咬死蜂群溯源这个点，二审法院核查全部卷宗，直接驳回上诉，维持原判。

不少看过判决的网友也感慨，不要以为山里野货随便薅，只盯着眼前那点收益，一旦埋下祸根，真的会赔到怀疑人生。

素材来源于：红星新闻