1今天失业率这么高，一群 sb 还想着加税加速产业出清不顾普通人死活，海外战火连天，而且虽说中国 CPI 控制的比较好，但是能源和粮食价格的压力，也在缓慢对中国传导，与此同时，美国对中国的脱钩也让很多作外贸的越来越难。。。

在这种情况下，花个 20-30 看个观影气氛堪比脱口秀的，总体基调积极向上不释放压力和焦虑的《牛来》，有什么可批判的呢？

非得搞点苦大仇深的桥段和深刻批判的戏码，分析出镜头调度致敬经典情节隐喻才算是看了电影吗？

2我实话实说，电影可以高级。。。我也不是没有审美，知识和能力去欣赏高级的东西。

但是，与此同时，我选择欣赏八仙胜过奥德赛，我就低级吗？或者欣赏牛来胜过龙餐馆，我就低级吗？

这只能说明这些批评者低级。

3这些人不理解《社会契约论》，不理解《机械复制时代的艺术》《明室》，没看过《电影作为艺术》，没看过《单向度的人》，甚至很可能连 《作者之死》或者 《读者在场》 都没听说过。

所以他们既不掌握个人和个人的权力边界，又不掌握真正的审美和电影的艺术形式，也不理解社会对人的异化和人通过解构抵抗的价值，同样不能理解其实，今天读者的参与正在重新定义牛来的过程也是作品创作的本身而且最终才能决定作品的高度，这才是经典的文艺批评的理论。

其实你们无法有理有据的结合理论经典和现实案例，

只能通过指责别人没文化，来证明自己有文化。。。

而这种行为本身，已经暴露了自己连最基本的文艺批评经典和理论都不知道：作品早就不被认为是静态对象，而是进入公共领域后的一种行动结果。

坚持这种无知却要彰显自己的批判，和拍了 749 局的陆川，有什么区别？