江苏泰州，男子控制欲很强，因为不满妻子和他认为不合适的人交往，而和妻子发生争吵，闹离婚，又在离婚冷静期，发现妻子和其他男人在KTV唱歌，又动手打了妻子。办理正式离婚手续后，还想挽回妻子，结果妻子不同意复合，男子就有预谋地杀害了妻子，法院判了。

男子和女子是初高中同学，高三谈的恋爱，后来生了两个孩子。

女子在一家服装店当店长，而男子长年在外头吃喝玩乐不顾家，一个月挣那点钱都不够自己花的。

更要命的是这个男子控制欲强得离谱，不让老婆交任何朋友，还在她摩托车里装了两个GPS，走到哪儿都得被他盯着。

女子实在受不了了，开始商量离婚。

后来因为女子跟一个离异女性来往，男子不乐意，两人频繁吵架，气头上，两人去办了离婚登记，但是办离婚需要一个月的冷静期。

就在冷静期的时候，男子发现女子跟朋友去KTV唱歌，就赶过去动手打了女子，警察来了，以为是家务事，对男子批评教育了一顿。

到了正式办完离婚手续后的当天晚上，男子发现女子跟一个男人约会，又动手打人，警察又来了一趟。

按理说既然离婚了，那么就各走各路，可男子就是不撒手。

家里人也从中劝和，女子也同意继续住在原先那套房子里，看男子表现。

但是男子发现女子还跟外面的男人有联系，而且女子说要搬走。

男子一听就急了，反复劝、反复拦，女的死活不答应。

过了几天，男子买了把水果刀，当天夜里，两个人坐在屋里谈，男子说想继续一起过，女子很明确拒绝了。

眼见复合彻底没戏了，凌晨1点左右，男的拿出水果刀捅向女的左颈部。

法医鉴定，刀扎断了左侧颈内静脉和左侧颈总动脉，大出血，人当场就没了。

杀人之后男子跑到一座大桥底下跳河想自杀，没死成。

他自己打了报警电话，在原地等警察来抓，交代了作案经过。

案子后来移送到市中级人民法院，女的姐姐说，希望判死刑。

回过头看这件事，离婚冷静期本来是想让人别冲动离婚，可在这对夫妻身上，冷静期反倒成了暴力的延续期——男的两次动手打人，警察都来了两回。

后来离婚证都领了，男子的控制欲还没收手，最后因为“不让复合”就起了杀心。

控制欲这种东西，刚开始是不让交朋友，后来是装GPS跟踪，再后来是动手打人，最后是拿刀杀人——一步一步往上走的，中间没有任何人拦得住。

《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

男子提前购买水果刀，经多次谈判后捅刺被害人颈部致命处并捂嘴阻止呼救，主观恶性极强，手段残忍，后果严重。

其案发后虽主动报警投案，但提前备刀、预谋杀人等情节恶劣，是否从轻处罚需综合裁量。

这件事情，表面看是“因爱生恨”，骨子里压根不是爱，是赤裸裸的占有欲——把对方当物件，捏在手里才踏实，松了手就毁掉。

从一开始装GPS盯梢、限制交友，到后来动手打人，再到最后提刀杀人，每一步都是控制欲在升级，跟“感情”两个字不沾边。

离婚冷静期在这案子里完全走样了。

立法本意是给冲动夫妻一个缓冲，可放在这种控制型人格身上，反倒成了暴力的“合法延长期”——两次动手，两次出警，都是在这期间发生的。

当一方已经活在恐惧里，冷静期拖延的每一分钟都在给施暴者制造新的机会。

而两次报警，警察来了都当“家务事”处理，批评教育完事。

如果每一次动手就有人告诉他“你这是违法，不是吵架”，或者有人告诉女方“你可以申请人身安全保护令”，后面的事或许能挡住。

我们总把暴力分级，觉得“没打出重伤就还是家事”，可凶杀案从来不是突然发生的，是一级一级推上去的。

女方最大的错，是离婚后还同意搬回去“看他表现”——这给了男方一个错误信号：我还有机会。

对控制欲强的人来说，“还有机会”就等于“继续控制”，一旦发现彻底没戏，他就选择同归于尽。

很多女性在脱离暴力关系时都会心软，觉得“他可能改了”，可这种人格障碍靠“表现”治不好。

这件事也提醒人们：当你发现伴侣开始用“因为在乎你”为理由干涉你正常社交、跟踪你行踪、动手推搡你的时候，跑，越快越好，别等“冷静期”，别信“最后一次”。

男子提前购买凶器，谈判破裂后直接捅刺被害人颈部要害并捂嘴阻止呼救，属有预谋的恶意杀人，手段残忍、后果不可逆。

虽有自首情节，但预谋杀人的恶劣性远大于投案减轻情节，依法应当严惩，死刑立即执行可能性极大。

自首不是“免死金牌”，对生命权的极端侵害必须用极刑回应。

内容来源于：现代快报