《华尔街日报》一篇批评美国社会主义者（主要针对DSA）的文章里，说了以下几点问题。

【盖洛普调查显示，每 10 个美国人中就有 4 人表示对社会主义抱有好感。三分之一的民主党人自称是“民主社会主义者”。】

【人们对现代美国资本主义运作方式的普遍不满，可能源于美国资本主义运作方式中一些真实、客观存在的问题：收入和财富不平等达到一个世纪以来未见的地步；经济、文化乃至政治权力日益集中于科技领袖阶层，他们的产品正在瓦解维系社会的纽带；商业精英与控制政治进程的人之间联系日益紧密；腐败猖獗，而政治体制似乎对问责毫无兴趣；在经历了数十年的物价稳定之后，通胀压力卷土重来，将生活成本推至令人痛苦的水平——而且这不仅影响那些偏爱奢侈卷饼的人。】——这里的卷饼，说的是前段时间因为买不起20美元卷饼而爆发的共和党“内战”，详情看这里：网页链接

【从几乎所有衡量标准来看，近几十年来，美国的收入和财富不平等急剧加剧，社会和经济流动性则不断下降。纽约联邦储备银行 6 月报告称，劳动收入份额——即工资和薪金——已降至 80 年来的最低水平，而资本回报率持续飙升。关于代际流动性的研究表明，这种不平等正日益固化在一个越来越像以阶级为基础的社会经济模式中。美国人收入超过父母的比例在过去 50 年中急剧下降，预计还将进一步下滑。随着人工智能的采用承诺——或威胁——将更大的回报带给少数最善于利用它的人，这些趋势将进一步加剧。】

到了这里，文章里依然在嘴硬“但有一点始终没变：社会主义过去从来不是解决方案，现在也不是。资本主义无需被取代，它需要的是重新得到肯定。”

然后文章后面又提到【如果你今天看美国，看到的是一个运转完美的自由市场经济，一个由亚当·斯密“看不见的手”引导的“新自由主义”乌托邦，那么你需要摘下那副玫瑰色的眼镜，仔细再看一眼：几乎每个行业都存在寡头级别的产业集中，裙带关系盛行，法规、立法和政策被用来为大型企业谋利，医疗体系昂贵得令人破产，却主要服务于保险公司和制药公司的利益。】

最后，文章里说【简而言之，市场、经济和政治权力不断向商业政治精英阶层积聚，他们以牺牲竞争、市场乃至最终以牺牲人民为代价，来增进自身利益——击败社会主义的真正政治机遇——也是社会当务之急——是提出一个切实可行的纲领，让资本主义再次伟大。】

没救了，去死吧。

海外新鲜事