“决战北台湾” 上演？一场被恐惧驱动的军演，到底能挡住什么

8 月 5 日，台军开启为期十天九夜的汉光 42 号实兵演习，把防御重心全部压向北台湾大台北区域。几乎同一时间段，解放军海空力量在台岛周边多方向开展战备警巡，十天累计有超过 200 架（艘）战机军舰在台海周边活动，全程对这场大规模军演实施监控与态势施压。

台军这次演习最抓人眼球的地方，不再是过去传统的滩头反登陆，而是把大量心思花在了台北中枢的防守上。

按照演习脚本，一旦北部面临进攻威胁，原本部署在台湾南部、东部的部队，要大规模向北机动驰援大台北，把决战设定在北台湾。

在我看来，这套预案的内核，已经从 “守住全岛” 悄悄收缩成 “死守台北”，背后藏着台当局内心深处的焦虑。

他们已经预判，外围防线大概率挡不住，把赌注压在内陆迟滞作战，尽可能保护台北核心区域安全。

演习当中出现不少很有画面感的防御科目，台军演练隧道阻绝、河道阻绝，还针对淡江大桥等关键桥梁开展爆破阻绝推演，设想用炸毁桥梁、设置水面障碍的方式，迟滞水面力量向台北方向推进。

同时台北卫戍相关指挥单元强化演练，应对假想当中从北部而来的突进风险，所谓反斩首、高层战时转移的万钧计划，也同步登场，赖清德亲身参与撤离演练，搭乘装甲车模拟转移至地下指挥所，还有多组掩护车队进行欺敌机动台海网。

很多网友看到新闻，会把关注点放在高层演练逃跑这件事上，调侃当局嘴上喊防卫，心里先盘算退路。

我的判断是，不能只把这当成简单的闹剧。这一套操作不是凭空编出来的，参考了俄乌冲突当中高层战时转移、关键基础设施破坏迟滞对手的经验，是台军近些年一直在打磨的不对称防御思路。

但这里就有一个绕不开的现实矛盾，我认为台军这套阻绝战法，严重低估现代战争的作战模式。

炸桥、封河道、堵隧道，这套打法更适合几十年前机械化地面推进的战场环境。

今天的作战，不会单纯依靠地面车队、水面登陆艇沿着几条公路河道一路打进台北。

远程火力、空中突击、电子压制，会先把关键节点快速瘫痪，桥梁隧道就算留着，通行价值也会大打折扣。

当然，也存在一种合理解释，有岛内军事观点认为，这些阻绝演练本意就不是要完全挡住进攻，核心作用是拖延时间，等待外部势力介入。

只要能够撑住一段时间，就有可能迎来外部干预，这也是台军很多战术设计的底层逻辑。

可现实问题是，等待外援这件事本身，充满巨大不确定性。

顾立雄公开要求台军必须有能力独自扛住第一波打击，这番表态本身，已经侧面说明，他们自己也清楚，外部支援不会随叫随到。

把生存希望寄托在不确定的外援身上，等于把全岛命运交到别人手里。

还有一个容易被忽略的成本，大量防御北台湾的演习，代价最终会落到普通老百姓身上。

演习期间北部多地夜间模拟爆破，巨大爆炸声惊扰居民休息；桥梁封闭、道路管制、网络降速演练，波及上千万普通民众的日常生活。

为了演习设想的战场，普通民众要被迫适应战争氛围，承受生活上的不便。

我并不否认，任何一支军队，都会做首都、中枢地区的防卫预案，这本属于军事演习的常规操作。

但区别在于，台湾当下的紧张氛围，很大一部分是 “台独” 路线持续挑衅，一步步制造出来的。

越是在分裂道路上往前冲，两岸的军事对峙就越紧张，就越需要花大量资源演练炸桥、逃跑、城市防御。

在我看来，这次汉光演习暴露出最大的问题，就是本末倒置。

把巨量经费、人力消耗在怎么打仗、怎么防守、怎么逃跑上面，却回避最根本的问题：怎样避免战争真正到来。

军演搞得再热闹，改变不了两岸之间悬殊的军事实力对比，也挡不住历史大势。

演习终究只是纸上和模拟环境里的对抗，所有的爆破、阻绝、机动驰援，全部都是预设剧本。

真正的战场不会按照台军写好的脚本上演。

花大力气去演练怎么应对战争，不如思考如何去避免战争，这才是台湾民众最该期待的答案。