武汉一女子起诉非洲籍丈夫离婚，男方婚内多次出轨，法院调解结案，女方婚前买的房子归自己，但要向男方支付17万补偿。房子是女方婚前个人出资买的，登记在自己名下，但婚后两人共同还了房贷。现在离婚，男方虽然婚内多次出轨，但法律上他有权主张婚后共同还贷部分及对应增值的补偿。经过法院调解，双方达成协议，房产归女方，女方支付男方17万，一次性了结所有纠纷。

很多人第一反应是，男方出轨，为什么还能拿钱，这不公平。

法律是这么分的：

出轨是婚姻过错，女方作为无过错方，有权向男方索要离婚损害赔偿。

婚后共同还贷的补偿，是基于财产贡献产生的，和感情过错是两笔独立的账。

出轨不直接剥夺对方主张财产补偿的权利。

法律上，两笔钱各算各的，可以相互抵扣，但不能因为对方出轨就直接不给了。

这里有个关键点，本案是调解，不是判决。调解是双方自愿协商的结果，女方签字那一刻就意味着她接受了这个方案。

我们不妨推测一下她为什么这么选，男方是非洲籍，如果坚持开庭判决，面临文书跨境送达、判决境外执行等一系列涉外程序问题，诉讼周期会拖得非常长。她可能只想快速结束这段婚姻，不想继续消耗精力，所以，选择在经济上做了让步，放弃向男方索要出轨赔偿，换取一个干脆利落的解脱。

这个决定也许外人看了觉得亏，但在当时的情形下，对她来说可能是最划算的选择。

朴素情感上，大家确实很难接受，犯错的一方还能拿到钱。但法律上讲的是权利和贡献，不是情绪。

民法典没有"出轨净身出户"的规定。很多人以为出轨就该一无所有，那只是电视剧看多了。现实中，过错方承担的是损害赔偿，而不是全部财产权益被剥夺。

这件事也提醒所有婚前买房、婚后共同还贷的人，离婚时，共同还贷及增值部分，确实需要给对方补偿。不想扯皮的话，婚前自己把贷款还清，或者做婚前财产公证，能省掉很多麻烦。