什么？男子在12楼帮忙装空调，意外坠亡！

西安一位有着十多年经验的空调安装师傅，在12楼高空作业的时候不幸坠落身亡。家属说，死者是看在多年朋友情分，免费上门帮忙干活，是朋友在室内没有把安全绳拉紧，才酿成这场悲剧。

可涉事朋友却另有说法，他称这份空调活儿早在4月份就以6300元包工全包，钱已经全部付清，出事当天师傅只是上门做调试。同一场事故，双方说法完全相反，昔日朋友闹到反目，这条人命的责任，到底该由谁来承担？

据红星新闻报道，7月29日这起坠亡事件发生之后，警方开展现场勘查、走访取证，已经排除刑事案件。但刑事这边结案，不代表民事责任一笔勾销。整个案件最关键的地方，就是分清双方到底是无偿帮工，还是承揽包工关系。

两种定性，最后赔偿的结果差别巨大。事发之后，涉事朋友借给家属5万元，但这笔钱只是借款，并不等于承认自己要承担事故赔偿。

对于此事，网友也是吵得不可开交。一部分网友同情遇难者家属，既然请人过来高空帮忙，室内负责拉住安全绳，操作出现失误就该承担相应责任。

也有不少网友认为，死者是干了十几年的老师傅，非常清楚高空作业有多危险，自身理应做好安全防护，不能一出事就全部怪别人。

究竟谁说的是事实，不能靠网上情绪下结论，要结合聊天记录、转账凭证、现场证据，交给法院来审理判定。

现实生活中，很多人遇到修东西、装设备，第一反应就找熟人，觉得熟人靠谱还能省钱。可大多数人分不清人情和法律的界限。

如果认定是无偿帮工，就按照双方过错大小分摊赔偿责任；如果判定属于承揽包工，干活的师傅要承担主要风险，只有出钱一方选人存在过错，才需要承担一小部分赔偿。

翻看很多同类真实判例，就算是免费帮工，只要作业人自己操作存在疏忽，大多都要承担主要责任。更何况高空作业属于高危工作，千万不能只靠人情和口头约定。

朋友关系再好，也拿不起生命的代价。为了图省事省小钱，最后搞得家破人亡、对簿公堂，这样沉重的代价，谁又能够承受得起？