广州，一男子因为朋友做生意资金周转不开，想着大家都是街坊帮帮他，就陆陆续续地借给他140万元，不料对方意外去世了，而他的第一法定继承人和第二法定继承人都放弃了遗产，那么也就不用承担债务，男子以为这下彻底完了，结果却有了转机。

男子和朋友是老街坊，早些年朋友做点小生意，资金转不动了，开口借救急钱。

男子从2018到2022年这几年里，50万那笔补了借条，30万、60万走的是银行转账和微信，零零碎碎凑起来借出去一共140万元。

朋友中间也陆陆续续还过几笔，但没结清。

到了2023年9月，朋友意外走了。

男子刚反应过来“人没了钱咋办”的时候，更凉的是后面——朋友的第一顺序、第二顺序法定继承人，配偶子女父母那些人，全跑去办了放弃继承公证，白纸黑字：遗产不要，债务不接，遗产管理也不管。

男子在2024年1月先告了一轮，把那些继承人列为被告，要他们在遗产范围内还钱。

法院一看继承人都放弃继承了，按 《民法典》，放弃继承就不用拿自己腰包替逝者还债，直接驳了他的诉求。

这下男子真成了“无人可诉”，借钱时讲人情，讨钱时连个敲门的对象都没有。

结果转机是别人撞出来的，在2024年12月，案外人向法院申请指定朋友的遗产管理人，法院依《民法典》第1145条，指定了朋友生前住地那家居民委员会当遗产管理人。

居委会不是来继承财产的，是当“临时管家”：清遗产、造清单、收债还债。

男子抓住这根线，再把居委会列为被告起诉，要求它在朋友遗产范围内清掉剩下的本金和利息。

法院坐下来一笔笔对：借条、转账回单、微信聊天、以往还款记录全摊开，刨掉朋友生前已还的部分，算出还欠本金六十八万一千块，加上逾期利息。

在2026年8月法院一审判决：该居委会在它管的朋友遗产范围内，向男子清偿这68万多本金和利息。判决生效。

这案子落点很实在——继承人放弃继承，法律认，他们不用掏自家钱；但逝者名下要是还有房、有存款、有车，不能因为没人继承就变成无主物，债务也不会跟着人进坟里。

《民法典》给的路子是：没人接遗产，就由住所地民政或居委会、村委会顶上当遗产管理人，替逝者把账算完。

男子那140万没打水漂的68万多，靠的不是“父债子还”的老规矩，是遗产管理人这块新制度兜底。

借钱帮街坊没错，错就错在没人教过普通老百姓：债务人死了别光懵，先查他有没有遗产，再查继承人是不是全放弃，全放弃了就去法院申请定个遗产管理人，不然钱真可能烂在真空里。

这事捅破了一层老观念：好多人还认“人死债消”，或者觉得“儿女不继承就不用还钱”，其实两码事。

继承人放弃继承，是个人腰包不用掏，这是 《民法典》给的选择权，不能逼人家拿自家房本替逝者填坑。

但逝者名下留的那点东西——房、车、存款、股权、甚至微信支付宝余额，不会因为他死了就蒸发，也不会因为没人继承就自动归零。

以前没遗产管理人这茬，继承人一甩手，遗产晾在那没人清点，债权人告谁都不是，钱基本烂在抽屉里。

现在《民法典》补了这块短板，居委会、村委会、民政局能顶上去当“临时管家”，不是替死者背债，是把死者留下的家底翻出来，先还债再谈归属，逻辑上站得住。

说公正点，这对两边都是保护，债权人不能因为债务人猝死就吃哑巴亏，只要证据硬（借条、转账、聊天记录齐活），遗产够就能拿回本钱和逾期利息；继承人也落个干净，真不想接烂摊子，公证一办，后续别碰遗产就行。

但有个暗坑：继承人嘴上说放弃，手还在拿丧葬费、养老金、卖车钱，那就算“假放弃”，法院不认。

普通老百姓借钱时更得长个心眼——大额借款别光凭面子，转账留痕、借条写清、利息别只口头说，真出事了才知道哪些能算数。

案子里那68万多能回来，一半靠制度兜底，一半靠男子当年把证据链留全了。

《民法典》第1145条：继承开始后，没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。

继承人全放弃，法院依此指定居委会，男子再以管理人为被告起诉，68万多本金及逾期利息在遗产范围内获偿，说明债务不随死亡消灭，缺的只是“谁来管”这道程序。

内容来源于：广州日报