中国农田秸秆要不要一刀切禁止焚烧？已经讨论了很多年。刚刚Science发表一封来信，主要意思是：

¹ 中国秸秆禁止焚烧存在巨大的隐形成本。严格的秸秆禁烧政策虽然显著减少了农业火灾点，但给本已弱势的小农户带来了沉重经济负担，并引发了新的环境问题，呼吁调整政策以平衡空气质量与农民利益。

² 2013年起，由地方政府实施严格的秸秆禁烧政策。2013至2022年间，19个省份的年度农业火灾点减少了超过80%。然而，2025年农村居民人均净经营性收入仍低于1300美元，仅靠种植作物的农民月收入约100美元。禁烧政策实施后，缺乏独立处理秸秆能力的小农户不得不支付专业机构进行秸秆收集和处置的费用。在部分省份，这项额外支出可占到农民种植收入的35%！

³ 问题在于补贴是否公道。地方政府投入数千万美元建立卫星火灾监测、24小时热成像系统和基层巡查等执法体系，却未能为小农户提供足够的秸秆处理补贴来覆盖这些新增成本，导致农民负担显著加重。

⁴ 此外，禁烧还带来了新的农业面源污染问题：传统焚烧能快速清理田地、抑制病虫害，并将灰分中的养分归还土壤。禁烧后，农村化肥和农药使用量增加了约11%，反而加剧了非点源污染。

⁵ 所以作者们建议：应当更加平衡空气质量治理与农民支持政策。包括：1⃣️设定有限焚烧区标准：例如规定与人口密集区的最小距离、风速阈值等，允许在特定条件下有限焚烧，既减少污染风险，又让草木灰成分替代化肥，降低处理成本。2⃣️转变考核指标：从机械追求“零火点”转向综合指标，纳入农民净收入增长和农业生产效率提升。3⃣️建设就地秸秆资源化设施：在农村地区建设生物质发电厂等利用设施，保护小农户利益并推动可持续农业。

他们说的每一个问题，提出的每一个建议，过去这些年都看到过原话。科学人医疗社会史