伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）准将穆罕默德·礼萨·纳克迪放出狠话，说伊朗有能力跟美国打一场持久战，就算打到特朗普总统卸任，也完全不在话下。

纳克迪表示，拖垮美国、打消耗战，正是德黑兰考虑的策略之一。最终目的，是让美国彻底断了攻打伊朗的念头，从而保证自身安全。

这场冲突始于今年二月底的轰炸行动，至今已持续五个多月。虽然伊朗有高级官员阵亡，但政府依然稳住了局面，并且通过袭击美军基地、向美国盟友施压等方式进行反击。不过，这场战争在美国国内却越来越不受欢迎，给特朗普所在的共和党即将到来的中期选举蒙上了阴影。

特朗普本人态度也很矛盾，一边威胁要加大军事力度，一边又宣称伊朗已经被逼到了谈判桌前。他吹嘘美国的海上封锁像“钢铁墙”一样，切断了伊朗资金来源。

但纳克迪完全不以为然，反而认为战争拖得越久，伊朗积累的实战经验就越多。他直言，在这五个月里，伊朗军队真正学会了如何跟美军交手，并且发现美军“比想象中要弱”。

纳克迪还透露，伊朗的无人机和导弹不仅产量充足，生产速度甚至比消耗还快，足以支撑多年战斗。就算武器打光了，他们还有后手——可以攻击美国遍布全球成千上万的经济利益点。这番表态，无疑是在向美国展示伊朗有足够的底气和耐心，把这场对抗长期化。

这勾勒出一幅典型的“不对称对抗”图景。伊朗将军的表态，与其说是军事宣示，不如说是一场精心设计的心理战和舆论博弈。

首先，这番话的核心是“定心丸”。对内，它要安抚因长期冲突而疲惫的民心，塑造一个强大、坚韧的国家形象；对外，尤其是对反美的中东势力，展示自己作为“抵抗轴心”中流砥柱的可靠性。将“拖到特朗普下台”作为公开选项，精准地抓住了美国国内政治周期的弱点，这是一种高明的政治洞察。

其次，对美军“比想象中弱”的评价以及强调“实战经验”的积累，揭示了伊朗的战争逻辑。他们很清楚，在常规军力上无法与美国正面对抗，因此将重点放在“适应力”和“耐力”上。通过廉价但数量庞大的无人机和导弹，进行非对称消耗，试图将战争拖入对美国而言“得不偿失”的泥潭。

最后，将“攻击全球经济利益”作为最终底牌，是伊朗“抵抗经济”战略的延伸。这把战火从单纯的军事领域烧到全球经济命脉，意在提高美国的整体博弈成本。

这番言论是伊朗在战略被动中争取主动的一次舆论反击，传递的信息很明确：伊朗不寻求速胜，但做好了打一场“百年战争”的准备，而这恰恰是美国最不愿看到的局面。