众力资讯网

“登上人民日报了!”广东,一位奶奶正在楼下吹风扇,8岁的孙子因为模仿奥特曼,竟直

“登上人民日报了!”广东,一位奶奶正在楼下吹风扇,8岁的孙子因为模仿奥特曼,竟直接从2.6米高的楼上跳了下来,正好落在奶奶旁边。起初大家还以为孩子只是贪玩,并没有什么大碍,可没想到下一秒,意外还是发生了。
 
事发时孩子模仿自己喜欢的奥特曼做高空跳跃动作,双脚落地以后被家人发现异常,随后送往医院检查,最终确诊为双侧跟骨骨折,好在头部和腰部没有发现明显损伤,医院工作人员也证实已经接诊并进行了安全教育。
 
我看到这里最大的感受,不是这个孩子有多调皮,而是8岁孩子眼中的影视世界和成年人完全不一样,大人看到奥特曼从高处落地,知道背后有演员训练、保护措施和后期制作,孩子看到的却可能只是英雄跳下去以后照样站起来。
 
这也是为什么家长光说一句不能学,很多时候还不够,因为孩子真正需要理解的是为什么不能学,影视作品里的腾空、飞跃和打斗属于表演内容,现实中的人体没有特效保护,2米多的高度看起来不过一层楼,落地时产生的冲击却足以造成骨折。
 
更值得警惕的是,这种事情并不是第一次发生,早在2014年人民网就报道过一名6岁男孩因为模仿奥特曼飞翔动作从楼上坠落的事件,十几年过去类似案例仍然出现,说明儿童对影视人物产生模仿冲动,本身就是家庭安全教育不能忽视的一环。
 
在我看来,真正的问题不是奥特曼能不能看,更不是以后所有动画片都不让孩子接触,因为孩子喜欢英雄、喜欢想象、喜欢模仿本来就是成长的一部分,家长真正需要做的是给这种想象划一道现实边界,让孩子知道英雄精神可以学,危险动作不能照搬。
 
今年公布的《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》也专门把可能引发或者诱导未成年人模仿不安全行为的信息纳入关注范围,这其实说明了一件事,孩子面对屏幕内容时辨别风险的能力有限,成年人必须承担更多解释、筛选和提醒责任。
 
我认为家庭安全教育最怕的就是平时讲了很多遍,真正危险的地方却没有处理,比如孩子能够轻易爬上的平台、没有防护的窗口、靠近栏杆摆放的桌椅和杂物,这些东西对成年人只是普通家具,对一个喜欢攀爬和模仿的孩子却可能直接变成“起跳台”。
 
这次男孩最终伤到的是双脚跟骨,也提醒家长千万不要用孩子还能说话、还能站一下判断有没有大事,儿童发生高处坠落以后,一些骨折未必第一时间就能从外表看出来,如果随后出现明显疼痛、肿胀或者活动受限,就应该尽快接受专业检查。
 
新华社此前援引医生提醒也很明确,一旦怀疑儿童发生骨折,应尽量限制受伤肢体活动,不要随意按揉、牵拉受伤部位,有条件可以进行简单固定并尽快送医,因为错误搬动和反复活动都有可能进一步增加损伤。
 
在我看来,这件事最值得所有家长记住的不是2.6米这个数字,而是孩子真的会把自己看到的东西带进现实,大人觉得明显不可能的飞翔、跳跃和打斗,在孩子那里未必有那么清楚的真假界线,所以安全教育一定要赶在危险发生之前。
 
而且教育孩子也不能只靠吓唬,因为一句再敢跳就挨揍,最多让孩子暂时不敢当着大人的面做,真正有效的方法应该是告诉他动作是怎么拍出来的、现实中为什么会受伤、哪些地方绝对不能攀爬,让孩子自己建立起基本的风险判断。
 
奥特曼真正值得孩子喜欢的,从来不是从几米高的地方往下跳,而是保护别人、勇敢负责和面对困难不退缩,我认为这才是成年人应该帮助孩子留下来的东西,童真当然可以有,英雄梦也完全可以保留,但任何英雄梦前面,都应该先放上安全两个字。
 
对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!