关于中国放弃对日索赔，这是一个不太准确的认识。 1951年，为了报复中国出兵朝鲜， 美国在旧金山搞了和会， 签署了《旧金山对日和约》，严重损害了中国的对日权益。 当时新中国和台湾都没有参会。 社会主义阵营大多数国家拒绝签署。 基于这个条约， 1952年，台湾与日本签署《台北合约》。 当时台湾蒋伪政权窃取了中国的联合国席位， 被视为合法政府。 因此当二十年后中日建交时， 中国政府声明放弃国家间战争赔偿， 但没有放弃中国受害者，劳工，慰安妇等普通民众的索赔权利。

日本方面70年代还是有很多对华较为友好的政治家， 70-90年代中日关系是蜜月期。 当时日本通过ODA计划（政府开发援助）向亚洲各国提供经济发展支持， 中国长期是日本ODA最大的受援国。 中国的上海机场， 武汉机场，首都机场，北京地铁，重大铁路，港口， 大型桥梁，宝钢，电网，电信，大城市基础设施建设和升级改造， 民生项目，高校， 环保，大气治理都得到了ODA资金和技术的大力支持。

ODA包括30-40年的长期低息日元贷款，无偿资金和技术帮扶。 一直到中日钓鱼岛冲突引发的中日尖锐对立的2012-2018年， ODA也没有中断。2018年日本宣布中国的国家发展阶段已经不再需要继续作为ODA的受援对象， 从而终止。

日本一些政客认为， ODA对华援助是一种维持了日本国家面子的带有补偿性质的项目，只是没有以战争赔款的名义。

ODA对中国的现代化进程起到了极大的促进作用， 1979年-2004年， 中国是ODA最大受援国， 2004年以后是印度。

椒椒认为要了解ODA的历史贡献， 但对于中国人民抗日战争中遭受巨大的人员和财产损失， 日本必须深刻反省战争罪行，真诚道歉， 而不是认为在经济和技术上给予了帮助就代替了战争罪行的赔偿。

但不能说， 中日建交时， 我们是故意摆姿态，不要赔偿。 由于之前历史发展的经纬，当时的处理是有原因的。