古特雷斯不参加，中国不参加，法国不参加，加拿大不参加，巴西不参加，中亚五国不参加…美国主导的“和平委员会”向全球约60个国家发出邀请，但各国反响冷淡，目前仅匈牙利明确表态加入，多数受邀国家仍持谨慎观望态度。

美国最近搞了个大动作——宣布成立监督加沙战后过渡治理的所谓“和平委员会”，一口气向全球约60个国家发出“入群邀请”。

满心以为能一呼百应，结果呢？联合国秘书长古特雷斯不参加，中国不参加，法国不参加，加拿大不参加，巴西不参加，中亚五国也没来。目前仅匈牙利明确表态加入，多数受邀国家仍持谨慎观望态度。

古特雷斯以“重感冒”为由婉拒。这“病”来得确实巧妙——就在他因病缺席的前一天，他刚在接受采访时罕见点名批评美国“行事肆无忌惮，凌驾国际法之上”。身体不适和外交回避，你说巧不巧？

法国态度更直接。总统府1月19日发表声明，明确拒绝加入，理由是担忧这一委员会的权限将远超加沙过渡治理范围，可能削弱联合国框架。

法国外交部还补了一刀：委员会主席拥有“极其广泛的权力”，包括批准成员加入、选择继任者、否决多数成员决定——“这与联合国宪章相去甚远”。特朗普的反应也很“特朗普”——威胁对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税。

加拿大那边更不客气。政府人士直接放话：“不会付钱在该委员会求得一席之地”。巴西总统卢拉更是公开指责特朗普试图通过“和平委员会”建立“一个新联合国”，直言“特朗普没有修复联合国，反而提议创建一个只有他自己当家作主的‘新联合国’”。

根据多家媒体披露的草案，这个“和平委员会”根本不是国际组织，更像一个“付费俱乐部”。章程规定：成员国任期一般限制为三年，但在章程生效第一年内缴纳超过10亿美元现金的国家可获得“永久成员资格”。10亿美元买一个永久席位——这不就是明码标价吗？

特朗普担任首任主席，任期不受限制，而且这个职位不与美国总统挂钩，而是与特朗普本人绑定。他拥有邀请国家加入和开除成员国的特权，想推翻他的决定需要获得三分之二以上多数成员国的支持。

所有决定以简单多数通过，但最终都需要“主席”批准。创始执行委员会7名成员中，6名是美国人，多数还是特朗普的亲信。英国《卫报》直接说这是“一个由特朗普主导的权钱交易俱乐部”。特朗普本人甚至用董事会这个词来称呼这个组织——是董事会还是和平委员会，大家自己品。

最关键的是，这个打着“加沙”旗号的委员会，章程里只字未提加沙，而是把使命定义为“促进稳定，恢复可靠和合法的治理，并确保受冲突影响地区的持久和平”。

泛欧智库欧洲对外关系委员会高级政策研究员直言：这“算不上什么和平机制，与其说是为了加沙或其他地区的和平，不如说是为了推行一种新的具有交易性质的全球秩序”。

说白了，国际社会最担心的就三层：第一，美国会不会用它取代联合国？特朗普自己1月20日就说过，联合国应继续存在，但“和平委员会”可能会取而代之。

第二，会不会颠覆以国际法为基础的国际秩序？特朗普此前接受采访时扬言“不需要国际法”。

第三，这到底是和平机构还是“私人俱乐部”？10亿美元买永久席位，这种设计让人很难相信它是为了和平。

中国人民大学国际关系学院教授说得更直白：这个机制的本质是美国霸权，“违背国际机制应有的平等性、公正性，从一开始就不是解决问题的机制，而是‘巧取豪夺’的机制”。

一个天天退群、拖欠联合国会费、动辄挥舞关税大棒的国家，突然说要搞一个“和平委员会”来取代联合国——这剧本，全球各国都看得明白。

60封邀请函发出去，响应者寥寥，连铁杆盟友都不买账。这场“和平秀”演到这一步，恐怕连编剧都没想到会这么冷场。