不要说《孤勇者》是什么儿歌不儿歌的。现在回想起来，它对词曲很优秀啊，作为一部动画片的中文主题曲，令其太过避免中二才是矫情。它首先就能做到很切中主题，能在此基础上拥有顶级传唱度，这任务完成的太出色了。

还有，儿歌怎么了？那么复杂的歌词都能被小孩听懂，很牛逼了。

我以前给YY2080的苏仨写过歌词，太知道填词讲故事多难了（你问我YY2080是哪？周深最早混的地方，大家去哪里唱歌，是因为还没有斗鱼，选秀也不多)。

作词人扯一堆有文采、有故事、有画面的复杂歌词不算什么，关键是，歌词复杂起来容易产生歧义，无法唤醒耳朵，会损失传唱度。为了能听懂整的太简单，又讲不了什么。二者兼得，还满足命题作文，一夜爆火，非常不容易。

比如这句“爱你孤身走暗巷，爱你不跪的模样，爱你对峙过绝望，不肯哭一场。”

你觉得很尬？其实很高明的好么。如此复杂形容，是怎么听完后没有走神，没有误会，还容易跟着唱对的？尤其是还是一群小孩唱。

对此，选词歧义少，成语选用口水化只是基本功，真正的本事是听完上下文，把本来有点的歧义也剔除了。

比如网友玩梗“爱你不贵的模样”，但其实都知道真词是什么，因为两句话后是不可能哭一场这种暗示氛围的大白话了。前面孤身走暗巷采用不会误会的成语开启段落。中间稍稍复杂点没事，到了结尾，听众脑子里自然回溯，纠正之前的误会。

更典型的是这句，绝逼引发作词人的共鸣了。

“爱你破烂的衣裳，却敢堵命运的枪，爱你和我那么像，缺口都一样”

破烂衣裳是什么？不怕引起不好暗示吗？啊，敢堵命运的墙？？？这要是给小孩传唱，还能正常解释？但到了后面说到“缺口都一样”，听众大脑就开始回溯到“qiang”这个字可能是“枪”，再想到双城之战主角暴走萝莉手中的枪，画面感都有了。

十几年前的那些“古风歌手”，就很缺乏这种防歧义机制，为了所谓的字面美感，牺牲的何止传唱度。估计还以为小孩不愿意唱，当不成“儿歌”是一种荣誉呢。具体我不点歌手名儿了，回忆一下他们的蹩脚，都能懂我在说什么。

填词是要复现场景的，有些古风歌歌词多晦涩也照样能火，照样一群人偷偷进行词曲分离得欣赏，还好意思吹。很重要的一点是这些人守着电脑看歌词。但是你要是复现那种随时随地传唱的场景，以此基础来遣词造句，那这歌受众必然上限就高。

我填词时都要反复唱的，而且还把自己想象成顽劣孩童，然后去歌词里找茬，玩烂梗。过了这思想实验才敢交货。不然歌手被玩梗，她可以卖萌糊弄过去，我就丢人现眼了。更重要的是，歌词蹩脚到一定程度，歌手自己都唱不好听，甚至唱不出来。大部分民间野生作词人，都是自比方文山的那种怀才不遇，歌手不愿意唱他的东西，还觉得人家出名了瞧不起自己什么都。其实哪跟哪啊，最高境界的词曲都是老少皆宜的，是歌手看了就懂，听众听了就会的。