牢A基本没可能成为百大，他火之前B站差点给他弄死。差一步就被逼到快手，虽然当时他愣是不走，但那是好歹火了并且活了下来，不是快手挖的不给力。

平台更喜欢哪种人？真不一定是多火的创作者，而是更能优化自己标签的。哪怕这些人没什么粉丝，也不愿意常来，只因为长得一副很专业的嘴脸，就生拉硬拽他入驻，给他贴上专业性标签，如同给自己也贴了。

一个平台的商业垂类创作者多了，平台本身的商业价值被抬高。你个人的价值是你个人的事啊。

纯流量选手（键政是重灾区），在这样的平台里从来都是打黑工一般的存在。有本事拿自己的商业价值喂饱自己，官方没有很强动机锦上添花。再加上你越能跳出平台官方给的标签喂饱自己，越不好控制你。

不给认证个平台特有标签都没人认识的家伙，才是最好的云员工。

如果以商业价值为标尺的话，自媒体创作内容可以大致分为“支出友好型”和“支出不友好型”。支出友好型，就是鼓励消费，鼓励投资，鼓励欣赏一切可能会导致你花钱的事物。支出不友好型则相反，劝你谨慎，劝你反消费主义，揭露某些国家不值得投资和生活等等。

小红书那种围绕吃喝玩乐的平台，你讲什么都是支出友好的，哪怕是景点避坑，劝你别乱消费，那也是设置了一个“你已经决定旅游”的议程。你不一定被具体某个大V吸引过去，而是你想吃喝玩乐的时候，第一个想起来它，而不是小蓝书。

B站很怕自己变成小红书的对立面，别的平台更怕。

牢A再怎么给“叔叔阿姨们”讲如何给留学到美国孩子如何避坑，也不如给潜在的去魅更厉害。就算事实未必如此，可标签就是这么个标签。他的内容对于支出来说，就是收敛的。“反孔精英”无休止的躁动就说明了这一点。他在年初种下的舆论种子，注定产生了中国人对美印象的深刻破坏。

键盘政人天然劣势，就是他总带你看透更底层的真相，导致你不想支出，也就是不想消费和投资，而不是对哪消费和投资。所以他们带的货，更像是纯粹对个人的支持，而不是专业垂类的体验推荐，无法贡献更有商业价值的平台标签。

你就是不想买车的话，车评人对你毫无意义。车评人本身就是在潜在汽车消费者身上吸流量的。哪怕这个车评人完蛋了，他的残余流量抱着平台使用习惯，都是一笔巨大财富。这就说垂类标签的价值。

键政人要是完蛋了呢？你会记得他卖的大瓜子吗？就算记得，脑子里能和当时所在平台建立联系吗？最多是在这个平台找另一个键政人，然后再买他家难吃的大瓜子。你都不知道自己是来听段子的，还是来扶贫的。

键政人的悲哀是，为了表达，第一把火就给自己的商业价值点了。然后注定在所有平台变成过街老鼠。你揭露发达国家，尤其是金融国，那你潜在的相关支出友好标签，就都要被撕碎。

就像很多侄子说，那些对美西方不友好的言论，都是穷人说的。他们不敢明说潜台词，那种不体面，一看就是“没吃过媚外利益的”，“吃过一次，必然难忘终生”。

评上了苹果，测评人就跟入了编一样。天天满口移民中介的话术，好像过几天就能给高净值人群办业务了。如果自己嘴里每个国家都是体面的，自己也像个哪个去得起的人一样体面。外务省请蒋方舟公费旅游的时候，她可不得写一堆支持友好型的对日感想。

东方的美食，西方的建筑，南洋的海岸，北国的风雪，今天是个韩国人，来生还做美利坚。他们挽着手，在地球仪上跳舞，仿佛没有烦恼，没有为收入愁过，只有支出时的快乐。群众真的喜欢看他们的舞姿吗？不知道，商家喜欢看，商家喜欢认为群众爱看，不爱看也得爱看。