印度公开给我们要雅鲁藏布江的水文资料，还态度强硬，不给不行。但是他们对巴基斯坦说断水就断水，更别说给巴基斯坦提供水文资料啦。印度这是典型的搞双标，而且是不要脸的操作，也不知道哪里来的信心。看看印度在洪水期往巴基斯坦泄洪，让巴基斯坦成为一片泽国，在干旱时，给巴基斯坦断水，让巴基斯坦人渴死，庄稼旱死。

这事儿说出来都透着股荒唐劲儿。

印度那边理直气壮要我们的水文数据，理由是“下游国家有权知晓上游信息”，这话听着耳熟不？他们跟巴基斯坦打交道的时候，可从来不讲这套。什么叫“有权”？巴基斯坦人没权活着是怎么着？洪水来了开闸放水，一滴招呼不打；旱季来了拦坝蓄水，一滴不肯多放。水这种关乎几亿人吃饭喝水的东西，硬是被他们玩成了政治筹码，而且玩得理直气壮。

转过身来，对着我们又是一副受害者的嘴脸，好像我们不给他数据就是不讲国际道义。

这不叫双标，这叫精分。

把地图摊开看看就明白了。雅鲁藏布江在我们境内，我们修水库、搞监测、调配资源，那是主权范围内的事儿。印度想要数据，可以，大家坐下来好好谈，互相提供信息，共同防灾减灾，这是正常国家之间的正常操作。可他们偏偏选了个最膈应人的姿势——一边在国际场合嚷嚷着“河流正义”，一边把巴基斯坦的农田变成沼泽、把巴基斯坦的水井变成泥坑。

正义这两个字从他们嘴里蹦出来，我都替这词儿委屈。

巴基斯坦这些年被水折腾成什么样了？洪水季，印度河上游一放水，下游的村庄一夜之间漂起来，老百姓爬到屋顶上等救援，那不是新闻画面，那是活生生的人命。旱季呢，水闸一关，下游灌渠干得裂开缝，庄稼蔫在地里，那也不是统计数据，是实实在在的饭碗和日子。印度人心里没数吗？他们清楚得很。正因为清楚，才拿捏得准。

就是这么个对手，突然跑来跟我们谈“共享精神”。

我特别想问问印度：你们管巴基斯坦要过什么资料没有？你们给过人家什么数据没有？你们那儿的水文局是不是有两本手册，一本写着“对上要温柔”，一本写着“对下要拿捏”？如果国际河流规则是这么玩的，那这规则不就是块遮羞布吗？需要的时候扯出来裹一裹，不需要的时候扔地上踩两脚。

雅鲁藏布江的水流到他们那儿之前，我们怎么用、怎么管、怎么测，那是我们的事儿。我们愿意合作，那是大度；我们不愿意，那是本分。印度要明白一个道理：国际关系不是他们家开的自助餐厅，不能光挑自己爱吃的端，把不爱吃的全倒给别人。

这世上没有只占便宜不吃亏的买卖，更没有一边掐着别人脖子一边伸手要饭的道理。印度对巴基斯坦那套做派，全世界都看在眼里，现在又想把那套逻辑往我们身上套，门儿都没有。

说白了，他们想要我们的水文资料，不过是惦记着上游的一举一动。可我们自己家的事儿，凭什么让你盯得死死的？你要是真讲国际规则，先把对巴基斯坦的水阀公平了再说。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。