三大战役虽是大获全胜，但的确有两个遗憾，至今仍被反复提及：一个是辽沈战役中，国民党第52军从营口海上成建制逃脱；另一个是淮海战役中，胡琏从双堆集的铁桶阵里奇迹般突围。

很多人会把这两次逃脱解读成重大失误，放在三大战役整体战果当中，两大决战已经歼灭国民党军一百五十余万主力，北方大局已经彻底确定。但这两处漏网的力量，在之后的解放战争里，实实在在制造出新的战斗损耗，后世战史研究，也长期复盘这两次事件背后的指挥细节。

辽沈战役后期，东野主力的作战重心放在围歼廖耀湘兵团，绝大部分兵力投入辽西的野外决战，对南部沿海营口方向的防备出现漏洞。国民党52军军长刘玉章嗅觉敏锐，1948年10月下旬主动抢占营口港口，向南京请求海军舰船接应，把这里当成东北国军最后的海上逃生出口。

军委多次致电提醒，要重视营口这个撤退通道，可当时部队调动距离远，九纵接到命令之后昼夜急行军，还是没能提前封死码头。刘玉章一边组织部队构筑防线阻击逼近的解放军，一边分批安排人员登船撤离。11月2日凌晨，趁着大雾和涨潮，大批舰船驶离营口港。九纵攻入营口城区的时候，已经只能截留在岸来不及登船的一万四千多敌军，军部加上残部一万余人乘船撤往葫芦岛，成为东北战场上唯一逃出去的军级单位。

需要厘清史实，52军并不是全员完整脱身，留在岸上的部队遭到全歼，登船途中还发生船只起火事故，大量士兵葬身海中，部队编制已经残缺。国民党方面刻意渲染，把这次撤退称作东方敦刻尔克，刻意掩盖巨大伤亡。这批残余官兵之后不断补充新兵，重建队伍，在上海战役驻守月浦阵地。受保护城市建筑的作战约束，进攻部队不能大规模使用重炮，52军依托坚固工事顽强抵抗，给三野进攻部队带来不小伤亡，这支部队之后又退往台湾。

视线转向淮海战场的双堆集，黄维的第十二兵团十万余人被中原野战军重重包围。兵团副司令胡琏原本已经离开前线，得知老的十八军陷入绝境，受蒋介石指派，坐飞机降落到包围圈内部，主持阵地防御 。他沿用之前作战经验，督促士兵大量修筑地堡、反坦克壕，把汽车埋入地下充当火力点，让包围圈的攻坚推进付出不小代价。

1948年12月15日，粮弹彻底耗尽，黄维下令分散突围。高层军官分乘坦克分头向外冲击，黄维所乘新式坦克半路故障，被迫下车步行，很快被俘。吴绍周的坦克压垮浮桥，无法继续前进，就地等候被俘。胡琏选择一辆老旧坦克冲出阵地，战场上到处都是溃散部队，解放军缴获大量坦克，混乱之中没有第一时间识别这辆坦克的归属。突围途中胡琏背部被流弹击中，身上嵌入三十多块弹片，依靠卫士掩护找到小船，侥幸逃到蚌埠国民党控制区 。

第十二兵团绝大多数官兵被歼灭，四个军长全部被俘，只有胡琏以及少量军官、少量士兵冲出包围圈。胡琏没有就此退出战场，他以突围带出来的少量残兵作为骨干，在江西组建编练机构，大量招募新兵重建部队。后续这支部队开赴金门，参与古宁头作战，造成我军登陆部队严重损失，这也是后世反复讨论这次突围的现实原因。

看待这两起历史事件，不能用结果倒推，简单归为指挥犯错。大兵团决战，战线绵延数百上千公里，兵力分配永远存在取舍。辽西围歼廖耀湘，双堆集啃下黄维兵团，都是当时优先级最高的任务，可用兵力存在客观上限。想要每一处缺口全部封死，现实条件很难做到。

战争本身充满不确定性，战场混乱、装备损耗、情报滞后，都会出现预料之外的状况。52军逃脱，胡琏突围，并没有改变三大战役定下来的全国大势，长江以北国民党主力已经被基本消灭。只是漏网的骨干力量，延续了局部的抵抗，增加后续作战的牺牲。

研读战史，不只是记住辉煌胜利，也要看见胜利背后存在的疏漏。从这些事件里面，可以读懂大兵团作战的复杂，明白战场上不存在完美无缺的方案。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。