乌前防长：乌克兰应在俄方弹道导弹发射瞬间，就将其发射阵地列为打击目标



8月6日，乌克兰前国防部长米哈伊尔·费多罗夫在一档访谈节目中谈到了基辅正在研究的反弹道导弹方案。就在一天前，俄军再次使用弹道导弹等远程武器发动空袭，乌克兰媒体援引空军通报称，当晚来袭的弹道导弹没有被成功拦截，这也把乌军眼下最难解决的一块短板摆到了台面上。



费多罗夫提出的办法听起来很直接：既然空中的弹道导弹越来越难拦，那就把压力提前到导弹升空前后，让发射车辆和相关人员也面临被反击的风险。他在采访中用了很重的措辞，核心意思只有一个，俄军完成一次发射以后，发射阵地不能继续被视作能够安全撤离的地方。



这套思路很容易让人觉得，乌克兰终于找到了破解办法，其实事情远没有一句“打掉发射车”那么简单。弹道导弹发射装置最大的特点之一就是能够机动，开到预定区域完成任务以后可以迅速转移，想在有限时间内找到它、确认它、把火力送过去，每一环都不能掉链子。



这也是费多罗夫反复提到自主侦察能力的原因。乌克兰过去很多远程作战能力离不开盟友情报、卫星和其他外部技术支持，一旦目标变成移动中的导弹发射装置，情报更新稍微慢一点，坐标就可能失去价值，最后打中的只剩下一块空地。



所以，这次讲话真正透露出的变化，并不只是一款新武器。基辅正在尝试把原来以“拦”为主的防空思路，往发现发射源、压缩发射窗口、打击相关军事节点的方向延伸，这意味着反导已经开始和远程打击体系绑在一起。



背后的原因也不复杂，乌克兰现在越来越承担不起只靠防空导弹解决问题。弹道导弹飞行速度快，对防空系统要求高，能够承担反弹道导弹任务的装备本来就有限，而高性能拦截弹又受到产能、库存和外部供应节奏制约。



今年以来，这个矛盾越来越明显。乌克兰方面已经多次公开催促外部伙伴增加反导弹药，近期报道也显示，其获得部分防空导弹的速度出现下降，而俄军对后方城市和基础设施的远程打击仍在继续。



这就形成了一笔越来越难算的账：来一枚高性能导弹，就拿一枚昂贵拦截弹去碰，前提还是手里必须有弹。如果对方能够维持生产和发射，而自己的拦截弹补充速度跟不上，再好的防空系统也会受到库存约束。



乌克兰军事情报部门此前给出的判断同样说明了这种压力。按照乌方公开口径，俄罗斯仍具备持续补充“伊斯坎德尔”系列导弹的工业能力，因此基辅面对的并非打一轮少一轮的简单消耗，而是一条仍然运转的生产、储存、运输和发射链条。



这也解释了为什么乌军这些月份一直在扩大对俄军工、能源和相关军事设施的远程打击。乌国防部门自己公开的战报显示，今年已经把部分军工企业、武器储存设施和试验场纳入打击范围，希望从生产端削弱俄军远程火力。



发射阵地只是这条链条的最后一环。真正决定这种打法有没有效果的，是乌克兰能不能把侦察、目标确认和远程火力串成稳定系统，否则今天摧毁一辆发射车，明天对方仍然能够从别的区域继续发射，效果很难长期维持。



费多罗夫这次另外透露的信息，因此更受关注：乌克兰自行研发的弹道导弹已经进行过测试。乌媒此前报道，这一项目在7月进行过试射，费多罗夫称测试命中了预定目标，而8月6日乌方官方网站随后确认，本国弹道导弹项目正在推进，并评价已经进行的测试显示出潜力。



导弹在测试中命中目标，只能证明研发跨过了一道门槛，后面还有稳定生产、质量控制、连续测试、发射平台配套和数量保障等问题，一枚能飞的试验弹，与一支随时能够投入作战的导弹力量之间还有距离。



这也是为什么乌方近期一边谈自产弹道导弹，一边仍在推动欧洲反弹道导弹项目。乌克兰和德国今年已经签署相关协议，7月欧洲多国又宣布推进联合反弹道导弹合作，到了8月6日，乌方再次确认相关计划正在往前走。



把这些消息连起来看，基辅正在搭两条线。一条继续补防空和反导，把已经飞过来的导弹尽量挡住；另一条发展自己的远程火力，让发射平台、相关军事设施和保障体系承受更高风险。



这套打法确实存在军事逻辑，却绝不意味着乌克兰已经拿到了“反制答案”。移动式导弹系统本来就是为了提高生存能力而设计，俄军同样拥有伪装、机动、防空和电子对抗手段，双方一旦围绕发射平台展开侦察与反侦察，最后拼的仍然是整套体系。



而且还有一个现实绕不开：战争中的武器发展很少是单向变化。乌克兰提高远程侦察和打击能力，俄方也会改变部署方式、缩短暴露时间、加强保护，今天看起来有效的方法，很可能很快就会催生下一轮对抗。



因此，费多罗夫那句带着威慑意味的表态，真正重要的地方不在那句狠话本身。它反映出乌克兰对于弹道导弹威胁的判断正在变化——如果拦截端越来越吃紧，就必须设法让对方每一次发射付出更高的军事成本。