李德（奥托·布劳恩），是第五次反“围剿”、长征初期的军事顾问。长期以来，不少叙述将失败主要归罪于他，但是历史并不能简单把所有责任推给这位外国顾问。

毛主席曾经同毛远新谈及李德，讲过一番很实在的话：他一个外国人，跑到中国深山里面来参与中国革命，已经很不容易。说到底他只是顾问。所谓顾问，就是顾而问之，可以采纳，也可以不采纳，最终决策权掌握在我方自己手里。

李德固然带来脱离中国实际的阵地战、堡垒对堡垒的军事教条，照搬欧洲城市攻防作战经验，这套战术并不适合红军游击战、运动战的传统。

但要分清权责：当时中共临时中央“左”倾错误路线占据主导。博古等人本身就奉行“左”的冒险主义方针，因为信任李德的军事理论，才把重大军事指挥权交给了他。是临时中央领导层采纳、推行了李德那一套错误战法。

顾问只能提出建议。如果党中央、军委领导能够立足苏区实际，拒绝错误方案，李德的主张就落实不了。

所以第五次反围剿惨败、湘江之战的重大损失，根源是临时中央的“左”倾领导错误。李德教条主义的军事建议是重要因素，但不能把全部罪责都归于这位外国顾问一人身上，不能简单把他当成全部失败的“背锅人”。