戚薇不红了，或者没戏拍去带货，这都不叫事儿，顶多算个人转型。
但这次，她把自个儿的脸直接卖给了AI，以后AI戚薇想怎么演就怎么演。
这事儿，相当于给快要干涸的池子里又插了一根最大的抽水管。
扒开“拥抱科技”的漂亮外壳往里看，底下全是普通人饭碗被端走的咔嚓声。
好好一盘菜，突然被人连锅端
戚薇成了业内头一个敢把脸卖给AI的知名演员，这口子一撕开，根本不是个案。
有数据显示，影视圈线下开机率同比已经跌了三成，本就僧多粥少，现在连“粥”本身都要被数字人替代了。
把这事儿翻译成做买卖就是：一家大饭店老板嫌人工太贵，直接搞了个炒菜机器人，还对外售卖连锁加盟。
这招最狠的地方，在于彻底断了小演员最后那点糊口的汤底。
客套话底下，那是留后手的生意
别听那些“探索艺术边界”的高调。这本质上就是一笔最高效的私房钱生意。
一边拿着一次性授权费，一边零成本无限复制自己，连换装、熬夜、发脾气都不需要。
但对剩下九成连戏都接不到的腰部演员来说，AI戚薇拍一部戏的成本，可能比他们一天的片酬还低。
这不是追求效率，这是在用技术的手段，把别人生存的路堵死，然后把钥匙吞进了肚子里。
全世界都在给普通人加装防盗门
人家好莱坞那边的编剧和演员，去年举着牌子罢工几个月，就是为了防止AI把人的活儿偷走。
这就好比整条街的商户都知道最近小偷多，纷纷焊死防盗门，而你却主动把大门敞开，还贴个告示：“欢迎来拿”。
虽然你可能装了最高级的监控，但四周的邻居可就全遭了殃。
在大环境缩紧的时候，这种“我先上岸”的玩法，只会让还在水里扑腾的人更加绝望。
这不是搞创新，这是无声地清场
眼下这个大环境，防人之心不可无。
看似是戚薇一个人把自己的脸数字化变现，实则是给资本递了一把清扫市场的快刀。
所以留给咱们普通人唯一的思考题是：当明星都可以批量复制时，你指望靠手艺吃饭的这点清白，还能值几个钱？
评论区聊聊，你觉得这算是聪明人的提前布局，还是在毁掉整个行业的根？