美媒称五角大楼想用战术核武器对抗中俄，专家：赤裸裸的 “核讹诈”。

最近国际军事圈爆出一条让人心里发紧的消息，美国 NBC 媒体援引五角大楼五名内部知情人士爆料，国防部正在加急起草一份全新机密核战略文件，核心思路直白又危险：未来一旦和中国、俄罗斯爆发地区冲突，美军会直接把战术核武器纳入作战备选方案，不再只把核弹当成终极兜底威慑，这番操作直接推翻美国沿用几十年的核管控思路，不少外媒直言这是冷战结束后美军核战术最激进的一次转向。


这份核战略由主管政策的副防长科尔比牵头打磨，他本身就是战术核武器实战化的坚定鼓吹者。按照文件披露的设想，过去美国核威慑卡在一个极端二元逻辑里，要么全程只用常规武器，一旦动用核力量就是远程洲际导弹全面打击，动辄引发全球核毁灭，军方高层觉得这套威慑缺乏 “真实可信度”。


所以他们想在常规作战与全面核大战中间，开辟一条所谓 “中间选项”，也就是低当量、短射程的战术核弹，专门针对局部战场军事目标，计划在印太、欧洲两大对峙区域分别部署使用，只要美方盟友遭到中俄打击，总统就能直接批准投放战术核武器施压，逼迫对手快速妥协。


很多普通网友分不清战略核弹和战术核弹的区别，简单来说，我们印象里能毁灭城市、跨大洲打击的是战略核武器，而美军主推的 B61-12 这类战术核弹当量可调，最小仅三百吨 TNT，最大也不过广岛原子弹三倍威力，体积小、适配性强，F-35 隐身战机、战术轰炸机都能挂载，精准打击导弹基地、海岸工事、集结部队，美军对外刻意渲染它 “附带损伤小”，试图弱化核弹毁灭性，营造出 “有限核冲突可控” 的错觉，可再小型化的核武器，爆炸带来的辐射污染、连锁升级风险根本无法预估。


事实上美国早就为这套危险构想铺好了硬件，如今北约欧洲六国基地常年前置部署上百枚 B61 系列战术核弹，时隔十七年又重新在英国布置核存储设施，同步大批量升级改造低当量潜射核弹头，海陆空三套战术核打击体系全部成型，一边扩充装备，一边修改作战规则，明摆着想把核武器从 “威慑符号” 变成随时能打的战场武器。


消息曝光后，国内军事专家第一时间作出定性评价，直言五角大楼这套规划就是针对中俄赤裸裸的核讹诈。

美方刻意渲染周边国家 “常规军力威胁”，给自己降低核使用门槛找借口，可现实是中国、俄罗斯始终坚守不首先使用核武器的承诺，核力量仅用于自卫反击，反倒是美国不断突破军控底线，单方面撕毁多项核裁军条约，持续扩张战术核武库存，用核手段逼迫他国在地区议题让步，完全是霸权思维的典型体现。


专家还点出这套战略藏着巨大漏洞，美方天真以为 “有限核打击” 能锁住冲突范围，却完全无视对等反制的连锁反应。只要战场上出现任何一枚核弹，中俄必然启动完整核反击预案，冲突根本不可能局限在局部，最终会演变成波及全球的灾难。


俄罗斯智库也同步发出警告，如果美国落地这套核战略、增加前沿战术核部署，俄方一定会同步强化边境核力量，欧洲、印太地区会立刻陷入新一轮危险核军备竞赛，所有人都会为美国的冒险政策买单。


更让人警惕的是，这套新核战略会彻底撕碎维持多年的全球核平衡，过去各国默认核武器是最后底线，轻易不会触碰，现在美国主动模糊常规战争与核战争的边界，等于亲手打开核冲突的潘多拉魔盒。后续很可能带动更多国家跟风研发小型核武器，全球核扩散风险直线飙升，耗费数十年搭建的国际核不扩散体系会遭遇严重冲击。


中方一贯立场十分清晰，坚决反对任何国家炒作有限核战争、推动核武器实战化，美国靠战术核武器施压、恐吓他国的算盘根本打不响。核威慑从来不是单方面的筹码，妄图用核手段制造地区优势，只会招来对等反制，加剧全球安全危机。

想要真正维护区域和平稳定，美国应当放弃霸权对抗思维，重回核裁军谈判轨道，而不是一味琢磨如何降低核弹使用门槛，拿全人类安全当作地缘博弈的赌注。