【蒸馏算不算AI时代的合法抢劫？】

我感觉「算」。

原因有以下几点：

第一，成本不对等是铁证。

拿GPT-4来举例，训练成本公开估算超1亿美元，而通过蒸馏，也就是用大模型的输出喂养小模型，几百万美元就能复刻七八成能力。

这不是简单的学习，是把别人的研发账单变成了自己的启动资金。

第二，规则写了但没人执行。

OpenAI使用条款明确禁止用其输出训练竞品模型，但条款不是法律，违反最多封号，没有司法救济。

第三，法律真空让它"合法"。 

美国版权局2024年明确裁定：AI生成内容不受版权保护。这意味着被蒸馏方的输出在法律上甚至不归它自己所有。全球至今无任何法院对蒸馏侵权做出终审判决。

只能说蒸馏这行为「合法」，但只是可能不正当😏，仅此而已！