泰国外长罕见批评中国大使！
 
8月5日，泰国副总理兼外交部长西哈萨在政府大楼公开讲话，矛头直指中国驻泰国大使。
 
西哈萨的原话是这么说的：“大使应该出面解释情况，而不是单纯维护中国利益，还要帮助建立相互理解。”
 
他还强调，外交官的公开言论不能加剧当前的紧张局势。一个国家的现任外长，不顾外交礼节，直接点名批评另一个国家的驻外大使，这种事在国际外交中确实不多见。
 
事情的起因是7月29日晚上11点左右，曼谷素万那普机场发生了一起涉及中国游客的事件。
 
大约20名中国乘客原本要搭乘泰国国际航空TG674航班从曼谷飞往北京，结果被拒绝登机。根据泰国机场方面的说法，这些乘客是一群追星的粉丝，一路尾随一名中国艺人闯入航空公司贵宾室和登机区域，拒绝配合登机证和证件检查，甚至试图冲上飞机。
 
泰航担心他们登机后还会制造混乱影响飞行安全，决定拒绝运输。但事情没那么简单——现场视频显示，泰国机场安保人员朝中国游客做出了带有种族歧视意味的“拉眼角”手势。这张照片在中国网络上迅速传播，引发强烈愤怒。
 
中国驻泰国大使馆收到中国公民求助后公开发声，敦促泰方彻查事件、公正处理，维护中国公民的合法权益。大使馆的表态合情合理——本国公民在国外遭遇粗暴对待，外交机构当然有义务站出来说话。
 
但泰方的反应出人意料。西哈萨不仅没有正面回应歧视手势和暴力对待的问题，反而把矛头对准了中国大使。他说自己之前已经跟中国大使讨论过类似事件，认为这是“高度敏感的问题”，需要谨慎处理。
 
他的核心诉求是：中国大使不能只维护中国利益，还应该向泰国社会解释情况、帮助化解误会。他甚至搬出了“外交官的主要职责是促进两国关系和人民之间的相互理解”这套理论。
 
这套说辞听着漂亮，但仔细一想漏洞不少。
 
第一，中国大使馆是在本国公民权益受到侵害之后才发声的，这是最基本的外交保护职责。任何一个国家的外交机构都会这么做，没有什么可指责的。
 
第二，现场视频里泰国安保人员做出种族歧视手势是事实，机场方面自己都承认了“部分人员执勤言行不当”并公开道歉。
 
在这种情况下，西哈萨不去处理自己国内的问题，反而批评受害方的大使馆“加剧紧张”，这逻辑说不通。
 
第三，西哈萨说“外交官不能只维护本国利益”，这话放在任何国家的外交官身上都成立，但前提是对方没有做错事。泰国机场安保人员的歧视行为在先，粗暴对待中国游客在后，中国大使馆要求彻查真相，这有什么问题？
 
说白了，泰国方面真正的担忧不是中国大使说了什么，而是这件事在中国网络上发酵之后，可能影响泰国旅游业的形象和收入。泰国是旅游大国，中国游客是最大的客源，任何可能影响中国游客赴泰意愿的风波，泰国政府都很紧张。
 
所以西哈萨的真实诉求是：希望中方低调处理，不要把个案上升到外交层面。但问题是，泰国自己先出了事——歧视手势、粗暴对待游客，这些都不是中国大使馆制造出来的，是泰国机场工作人员自己干出来的。
 
出了问题不想着怎么解决，反而要求受害者闭嘴，这种做法既不占理也不体面。
 
西哈萨还强调“同样的原则也适用于驻中国的泰国大使”。这话没错，外交官确实应该促进两国相互理解。但相互理解的前提是相互尊重。
 
泰国方面如果真的尊重中国游客，就不会出现机场安保人员做歧视手势这种事；如果真的尊重中泰关系，就不会在外交场合公开点名批评中国大使，把一件本可以私下沟通的事情摆到台面上来。
 
说到底，西哈萨的这顿批评，暴露的是泰国方面的焦虑和被动。自己国内出了事，处理不好，就想把责任往外推。
 
但外交不是这么玩的。中国大使馆维护本国公民的合法权益，天经地义，不是什么“加剧紧张”。
 
真正加剧紧张的，是泰国机场工作人员的歧视行为和粗暴对待，是泰国政府在事件发生后不去反思自身问题反而指责受害方的做法。
 
中泰关系这些年发展得不错，两国经贸往来和人文交流都很密切。但关系好不等于可以不分对错。中国公民在泰国受到不公正对待，中国大使馆当然要说话。
 
西哈萨作为泰国外长，与其指责中国大使“只维护中国利益”，不如想想怎么管好自己国家机场的工作人员，别再让类似的事情发生。这才是维护中泰友好关系该有的态度。