复旦大学教授王德峰，撕开了中国社会当下最大的遮羞布，振聋发聩！

当收入、房子、职位和名气，逐渐变成衡量一个人的唯一标准，很多关系就开始变了。

商家只盯利润，内容只看流量，单位和员工互相防着，连一家人坐下来谈养老、育儿和财产，也要先算清楚谁付得多、谁拿得少。

王德峰多年前就在一次讲座中谈过这个问题。

他讲到自己见过的一个场景。

超市里，几名导购员围着手机看股市。交易时间一到，有人的注意力便从柜台移到不断跳动的数字上。
一名国企负责人也向他提到，部分员工上班时总惦记着股票，工作做到一半，还要抽空看一眼行情。
王德峰没有指责这些人想挣钱。

他追问的是，为什么越来越多人开始相信，只有账户里的数字不断增加，才能证明自己有能力、过得好、比别人成功。

他在讲座中用了“众欲汹汹、各施其能、各谋其利”来描述这种状态。

个人发挥能力，争取自己的利益，本身很正常。

真正需要警惕的，是一个社会只剩利益计算，道义、责任、诚信和荣辱全被放到后面。

一家企业只看利润，便可能在原料、质量和售后上想办法压缩成本。

最后，消费者买一件普通商品，也要反复看评价、查资质、留发票，担心自己被虚假宣传和低价套路骗进去。

合作双方不再相信口头承诺，一份原本几页就能写清楚的合同，只能不断增加条款、审核、保证金和违约责任。

企业担心员工突然离职，员工也担心单位承诺的奖金、晋升和补偿无法兑现。双方都留证据，都做防备，沟通成本越来越高。

家庭也躲不开。

父母为子女付出了多少，子女将来能不能养老；夫妻各自挣了多少钱，谁承担的家务更多；兄弟姐妹照顾老人时，谁出钱，谁出力，谁最后分到财产。

这些账当然可以算。

可一家人如果只剩这些账，亲情就会被一次次拉进利益分配里。每个人都怕自己吃亏，每个人都等着别人先付出。

王德峰早在2012年的一次公开活动中就谈到，市场经济原则一旦失去边界，货币标准便可能进入越来越多的社会交往，群体之间的基本信任也会随之减少。

他也从未否定财富的作用。

2010年，王德峰在复旦大学管理学院的一场讲座中明确提到，财富可以帮助人摆脱贫困，也能给未来生活提供安全保障。

普通人要还房贷，要养孩子，要承担医疗和养老费用。员工想提高工资，经营者希望企业盈利，这些都是现实生活里的正常需求。

问题不在挣钱，而在挣钱还有没有边界。

企业获得利润时，是否还把消费者的安全放在心上；一个人追求成功时，是否愿意兑现自己的承诺；拥有更多资源的人，是否愿意承担与资源相对应的责任。

法律能够处理纠纷，却无法替代所有道义。

法院可以判定合同是否违约，却不能让每个人主动守信；法律可以规定赡养义务，却不能让亲人之间重新产生关心；监管可以处罚假冒伪劣，却不能让所有商家都不再利用信息差。

信任一旦减少，普通人的生活成本就会直接增加。

消费者要花更多时间辨别真假，员工要提前保存每一份聊天记录，老人要担心子女一开口只谈房产，年轻人面对合作和承诺，也不敢轻易相信别人。

最会钻规则空子的人，未必马上承担代价。

真正先承担代价的，往往是那些认真生活、正常工作、只想把日子过安稳的普通人。

钱没有错。

当所有关系都只剩下钱，每个人办一件事之前，都要先防着别人。