如果可以重来一次，郭红波大概最想删掉的，就是那通引发风波的电话录音。

2026年8月4日，邯郸市中级人民法院发布通报：经初步核查，网上反映不当言论通话录音确系郭红波本人，院党组已作出停职处理。

通报里写的是“不当言论”。可那通电话里的内容，比这四个字重得多。

“我缺钱，给我送点钱。”这话出自一名法院执行局局长之口。

执行局是干嘛的？

是把胜诉判决变成老百姓手里的真金白银。郭红波倒好，把职权当成了自己的提款机。手伸向一个本来就已经走投无路的当事人。

“冯院长挺喜欢你，你把握好。”这话从一个局长嘴里说出来，味道全变了。这等于拿领导的名头压人。也等于把整个单位的形象往泥里踩。这话羞辱的不光是武丽娜个人。

它让外人怎么看法院系统？

事情得从5月25日说起。那天是邯郸市委书记公开接访日。武丽娜，42岁，打官司赢了七年，钱一直没拿到手。她抱着最后一线希望去反映问题。

2019年，她拿到了工程款胜诉判决。可后来呢？查封程序被认定违规。租金被人截留。优先受偿权始终落不了地。赢了官司拿不到钱。这种憋屈，比败诉还折磨人。

接访日那天，郭红波给她打了电话。口头承诺帮她“协调解决全部纠纷”。劝她先“维持现状”，别再往上反映了。武丽娜信了，暂时停了下来。她以为这回总算有人管了。

当天深夜，郭红波的电话又响了。这回不是谈协调。是直接开口要钱。要钱没成，电话一个接一个打过来。话里话外夸她“长得漂亮”。又说“冯院长对你印象不错，你自己把握”。

从“帮你协调”到“跟你要钱”。从“正式承诺”到“深夜骚扰”。前后不过几个小时。这哪像个局长？分明是趁人之危。

整件争议后续的遭遇，均来自当事人武丽娜的亲身讲述。

2025年6月24日，武丽娜应法院约访去交举报材料。到了之后被法院安保人员拦住，不让离开。一困就是三天。第三天深夜，十余名男性工作人员对她动了手。她身体多处受伤，当晚被送进邯郸市第一医院。她表哥想录像，部分视频被强行删了。

事后法院对她作出司法拘留15天的决定。关到第5天提前释放。期间有人拿这个当条件，逼她写保证书，承诺不再信访、不再举报。

7月28日，丛台区法院二楼接待室约谈武丽娜做笔录。笔录里专门提到禁止她在网上发声。还对她作出了书面警示。工作人员问她举报郭红波要钱的事。武丽娜说这事早就跟冯志勇反映过。但院方一直没有回应。

7月23日，武丽娜正式向邯郸市纪委监委递交了举报材料。纪委监委已受理。答复说10个工作日内会联系她补充材料。

整件事最让人难以理解的地方在哪儿？

今年4月1日，丛台区法院刚开完2026年度党风廉政建设工作暨警示教育大会。院长冯志勇主持。班子成员和中层干部都签了责任书。会上专门强调要“筑牢不敢腐、不能腐、不想腐的坚固防线”。会开完不到两个月。他们的执行局长就在电话里向当事人伸手要钱。还拿领导名义给人施压。

8月3日，院长冯志勇面对记者时还说“绝对不可能”。第二天官方通报出来。录音确系郭红波本人。

同一天记者联系到郭红波本人，问他举报的事。他说：“那是诬陷我。”记者提到有录音为证。他匆忙挂断了电话。接访的丛台区法院副院长闫帅8月3日回复记者：“不清楚此事，没听过。”

有人说：不就是几句话嘛。停职处理差不多就行了。

可问题是，那几句话背后藏着什么？

短短一通深夜电话，前后态度天差地别。一边是公职人员的协调承诺，一边是私下非常规的言语与诉求，巨大的反差，让整件事迅速引发全网热议。

郭红波目前已被停职。邯郸中院明确表态：将根据调查核查结果，依规依纪依法进行严肃处理。

后续的核查进度、完整事实、最终处理结果，目前仍在推进当中。一切静待官方全面、公正的调查结论。


信源说明：官方通报、会议新闻、媒体采访、纪委受理信息均来自公开权威报道；当事人相关遭遇为个人单方讲述，事件最终定论以官方调查结果为准

郭江波