不只是个人，企业也被网暴！《反网络暴力法》保护的不只是“人”，还有“法人”

















2023年，一家做母婴用品的小公司，被人在网上造谣说他们的产品“用了之后孩子过敏”。发帖的是一个根本没买过他们产品的账号，配图是在网上随便找的过敏照片。帖子火速冲上热搜，评论区一片“黑心商家去死”。不到一周，公司退货量暴增三倍，合作渠道全部下架，几个初创合伙人把房子抵押了才勉强撑住。后来发现，造谣的是他们的竞争对手，花了两千块找水军。












一家注册资本五百万、养着三十多个员工、老老实实做产品的公司，被一个花两千块买来的谣言，差点干倒闭了。这就是企业被网暴的真相。比起个人，企业被网暴更惨——个人被骂还能发个声明澄清，企业被骂只会被说成“心虚洗白”。施暴者的成本低到可笑，两千块钱一条谣言。受害企业的代价高到离谱，几百万甚至上千万的损失，品牌声誉几年都补不回来。












过去遇到这种情况，企业维权更尴尬。《治安管理处罚法》保护的是“人”的名誉权和隐私权，企业被造谣算不算网暴，一直处于一个灰色地带。去报案，警察很为难：这到底算网络侵权还是商业纠纷？去起诉，法院也犯难：用名誉权还是反不正当竞争？












《反网络暴力法》征求意见稿，注意到了这个漏洞。全国政协委员吕红兵明确建议，将网暴行为的侵害对象扩展到民法典规定的全部民事主体——包括自然人、法人和非法人组织。这意味着什么？以后再有人用造谣、刷屏、恶意攻击的方式去搞垮一家企业，企业可以理直气壮地说：我，也是网暴受害者。法人，也是有“人”权的。












那些靠着编黑料收保护费的“黑公关”，那些靠着造谣打压对手的“竞争手段”，终于要被装进同一张法网里了。以前他们赌的是“企业打不起官司”。企业确实打不起，打一场名誉权官司动辄一年半载，就算打赢了，谣言早传遍了，生意早黄了。现在新法来了，企业被网暴之后，走的不再是漫长的民事诉讼程序，而是可以直接启动网络暴力治理的快速通道——平台立即停止传输，网信部门介入，施暴者被拉入黑名单。这套组合拳打下来，网暴信息还没来得及发酵，就被掐死在襁褓里了。












在商场上和人正面对抗输了，那叫技不如人。在阴沟里被人用谣言捅刀子，那叫不正当竞争。《反网络暴力法》出来之后，阴沟里的那把刀子，要被没收了。