东盟十一国，为什么偏偏菲律宾甘当美国在南海的“炮灰”？你真以为是“民族血性”？别天真了！小马科斯家族当年被美国赶下台，如今又被美国扶上台——这出“父子局”背后，是家族利益绑架了国家外交。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持!
 
经常关注东南亚局势的朋友都会发现一个很有意思的现象，东盟十一个国家里，绝大多数国家都愿意踏踏实实和中国开展经贸合作，抓紧发展的机遇。
 
唯独菲律宾，总是不断在南海制造摩擦，频繁派出船只前往仁爱礁、黄岩岛附近挑衅，不断制造地区紧张氛围。
 
很多人疑惑，明明合作共赢才是长久出路，菲律宾为何非要持续挑起矛盾？深入梳理之后就能看清，这一切和小马科斯政府的执政思路、家族利益捆绑，有着密不可分的联系。
 
我们先把时间线往前拉，从小马科斯的父亲老马科斯说起。老马科斯执掌菲律宾长达二十一年，掌权期间，依靠手中权力深度掌控各行各业，伐木、航运、酒店、传媒、赌场等大量产业，都被马科斯家族纳入势力范围。
 
根据菲律宾官方反贪机构调查，老马科斯执政期间积累的非法资产规模预估在100亿至200亿美元区间，与此同时，菲律宾背负的外债规模持续膨胀，沉重的债务压力，留给了普通民众。1986年菲律宾爆发革命，老马科斯家族在美国协助下流亡夏威夷。
 
大批转移至美国的资产，随即被美方纳入司法冻结流程。美国的手段十分老道，既没有直接没收这批资产，也不会轻易交还马科斯家族，而是将这笔资产当成可以持续拿捏的筹码。
 
美方释放出清晰信号，马科斯家族想要争取资产处置的有利结果，就需要配合美国的印太战略，按照美方的意愿推进菲律宾外交政策。这份跨越数十年的牵制，也成为小马科斯上台之后，难以挣脱的枷锁，深刻影响菲律宾对外选择。
 
等到小马科斯成功当选菲律宾总统，摆在他面前的其实有两条道路。一条道路是沉下心处理国内难题，推动经济改革，完善民生保障。
 
但菲律宾国内盘根错节的家族势力众多，想要推动深度改革，必然触动大量既得利益群体，改革阻力巨大，稍有不慎，就会引发政坛动荡，甚至影响自身执政地位。这条踏实治国的道路，难度极高，风险巨大。
 
与之相对，另外一条路看上去简单很多，也就是在南海持续制造舆论热点。只需要安排海警船只前往争议海域开展行动，制造海上对峙场面，就能快速吸引舆论目光。
 
对内，能够转移民众对于物价高涨、就业困难、通胀高企等民生问题的注意力；对外，可以主动向美国示好，加深美菲军事合作。最关键的是，持续配合美方战略布局，也能为家族海外资产的后续谈判争取空间，多重利益叠加，让小马科斯不断选择强硬姿态。
 
放眼整个东盟，越南、马来西亚同样涉及南海相关海域主张，但是这两个国家一直保持外交分寸，一边维护自身诉求，一边持续和中国推进经贸、基建合作，不愿意彻底撕破脸。
 
大家心里都清楚，一旦冲突升级，最先承受经济冲击的，就是本国进出口贸易、渔业发展。菲律宾却频繁主动升级矛盾，背后不只是海域诉求，更多是政客出于短期政治利益的考量，把海上争端当成博弈工具。
 
当然我们也要客观区分，菲律宾民众和政客的诉求并不相同。普通菲律宾老百姓最关心大米价格、燃油开支、工作机会，南海遥远岛礁的争端，并不能改善普通人的生活。
 
大量菲律宾农产品、热带水果十分依赖对华出口，双边关系持续紧张，直接阻碍贸易往来，最终受损的还是底层民众。可对于顶层政客而言，短期政治收益，常常压倒长远的民生发展考量。
 
近些年美国持续推进印太战略，迫切需要在南海找到支点，菲律宾自然成为重点拉拢对象。美方不断推动扩大军事基地使用权，组织多国联合军演，不断怂恿菲律宾强化海上对抗。
 
小马科斯顺势接住这份扶持，依靠美国的军事承诺抬高自身底气。双方形成一种相互利用的关系，菲律宾依靠美国壮大声势，美国借助菲律宾，在南海布设棋子，遏制区域合作发展。
 
很多人会讨论，小马科斯的亲美倾向是不是长期形成的。菲律宾自近代长期受到美国影响，教育体系、社会文化都留下很深的美式烙印，不少菲律宾上层精英长期向往美国的发展模式。
 
长期的文化渗透，让部分政坛人物天然倾向亲近美国，更容易接受美方提出的各类安排。多重因素交织在一起，造就了菲律宾与众不同的外交路线，在东盟内部显得格外突兀。
 
不过局势也并非一成不变，持续对抗带来的负面影响，慢慢显现。不少菲律宾商界人士公开担忧，持续紧张的中菲关系，会让大量基建投资、农产品贸易合作停滞。
 
民间呼吁缓和双边关系、专注经济发展的声音，也越来越多。小马科斯政府也时常出现政策摇摆，时而高调炒作南海议题，时而释放对话信号，这种反复，恰恰体现出当局内心的权衡与纠结。