美国打死都没想到！美国突然对中国施压，要求无条件接收十余万无证滞留人员，甚至以签证限制相威胁。

美国近些年彻底失控的境内无证滞留人员问题。根据美国移民及海关执法局公开的最新统计数据，目前滞留在美国境内、没有合法居留身份的中国籍人员，总数已经突破十万人大关。

这十余万人中，有三万多人已经收到美方正式下达的最终遣返令，还有一千五百多人被长期关押在移民拘留所内，等待后续处置安排。

这批无证滞留人员的构成十分复杂，并非单一群体，涵盖多年前非法入境、签证逾期滞留、偷渡入境、违规务工等多种情况。

长期以来，美国对此类人员一直采取宽松放任的态度，没有及时开展清理遣返工作，任由问题逐年积压，最终演变成如今难以收场的大规模滞留困局，这一切都是美国自身政策漏洞造成的结果。

随着美国本土移民执法政策持续收紧，加上新移民法案落地实施，美方开始集中清理境内无证滞留人员，试图彻底甩掉积压多年的移民包袱。但美方在执行遣返工作的过程中，遭遇了无法突破的现实难题，这也是其急于向中国施压的根本原因，普通网友很难看透其中的核心卡点。

正常的跨国遣返工作，需要原籍国配合核验身份、出具旅行证件、接收遣返人员，缺一不可。但这批滞留美国的无证人员，绝大多数都无法提供有效合法的身份证明。

很多人入境多年、信息缺失严重，部分人员甚至刻意隐瞒个人真实信息，给身份核验工作带来极大阻碍，导致遣返流程长期停滞。

美方面对身份核验的僵局，没有选择耐心梳理、逐一核查，反而直接采取简单粗暴的甩锅模式，将所有问题归咎于中方配合不力。从2026年5月开始，美国政府多次通过官方渠道向中方发照会，反复施压要求中方无条件配合接收所有无证滞留人员，不接受任何形式的拖延和异议。

为了逼迫中方妥协让步，美方直接亮出了制裁底牌，动用美国《移民和国籍法》第243(d)条款作为施压工具。该条款专门针对不配合遣返工作的国家，美方明确放出风声，如果中方不按照美方要求快速完成人员接收，就会对中国公民赴美签证实施全方位限制。

具体的制裁手段包含提高签证申请保证金、大幅扩大拒签范围、收紧入境审查标准、严控商务和留学签证审批等多项措施。这套制裁机制以往只会针对少数欠发达小国使用，如今直接套用在中国身上，足以看出美方急于甩锅、不顾国际规则的强硬态度，也让这场跨国纠纷变得愈发复杂。

我认为，美方的整套操作，完全是典型的霸权式甩锅，逻辑上充满漏洞，根本站不住脚。无证滞留人员长期滞留美国，是美方边境管控松散、移民政策宽松、执法力度不足造成的历史遗留问题。

责任完全在美国本土，和中方没有任何关联。美方自己监管失责积累的包袱，没有任何理由强迫他国买单。

更不合理的是，美方无视人员身份缺失的客观事实，一味要求中方无条件接收，完全不考虑身份核验的法定流程和现实难度。

跨国人员遣返有着严格的国际法规则和流程标准，必须核实真实身份、确认国籍信息、完善手续资料，绝不是美方要求的无条件接收那么简单，盲目接收会带来极大的治安和管理隐患。

很多人疑惑，为何十余万无证人员会长期滞留美国无法遣返。除了身份核验困难之外，核心原因还在于部分滞留人员的主观意愿，他们主动放弃回国机会，刻意规避身份核查，不愿返回国内。美方长期放任这类人员滞留，如今问题爆发后只想快速脱手，完全无视客观现实和他国的管理压力。

面对美方不讲道理的施压和签证威胁，中方始终保持理性克制，坚守国际法准则和国内管理底线，没有妥协退让。

中方始终明确，跨国遣返必须遵循对等自愿、依法合规的原则，严格按照法定流程推进，坚决拒绝美方提出的无条件接收、违规快速遣返的不合理要求，始终守住公平公正的外交立场。

我觉得，美国这次的强硬施压，本质上是霸权思维的惯性体现，也是其国内治理能力不足的真实暴露。

作为全球移民大国，美国本该自行承担境内移民管理的责任，及时完善政策、补齐监管漏洞，却习惯性将自身治理难题转嫁他国，用外交胁迫、制裁威胁的方式逼迫别国让步，严重违背国际交往基本准则。

美方原本以为，凭借签证制裁的筹码，就能轻松逼迫中方妥协，快速接手这个棘手的移民包袱，彻底解决自身的历史遗留问题。

如今这场跨国遣返博弈仍在持续，美方的签证威胁并未落地，中方的合规立场始终坚定。国际交往从来不是单方面的胁迫和索取，责任对等、规则公平才是长久之道，单边霸权施压终究无法解决任何根本问题。

那么你觉得，面对美方的无理甩锅和签证威胁，中方是否应该坚持零妥协立场，继续严格依法推进遣返流程呢？