金宣宗最蠢的一次决策：亲手把"抗蒙盟友"变成"灭金帮凶"

1216年，金国朝堂上。南宋派来的使者刚离开，他们委婉地表达了一个意向："蒙古强大，我们两国是不是应该放下100年的仇怨，一起对付这个共同的敌人？"

这本来是金国最后一根救命稻草。

可金宣宗一转头，宰相术虎高琪给他出了个主意："北边打不过蒙古，我们就往南边打宋朝，把丢的土地从南宋身上补回来！"

金宣宗一拍大腿："就这么办！"

他不知道，这个决定让金国死得比蒙古人预想的还要快。

要看懂这场"神操作"，得先看看金国当时有多惨。1211年，成吉思汗率蒙古大军南下攻金。野狐岭大战，金国主力30万大军被蒙古军8万人击溃。

金国在整个华北丢城丢地，一路狂败。

1213年，金国内政乱了，权臣胡沙虎发动政变，杀死金卫绍王，扶新皇帝完颜珣上位。这就是金宣宗。

金宣宗上位时，金国已经是这个样子：

北方：蒙古军已经打到中都（今北京）城下。西方：西夏成天骚扰边境。东方：山东有汉人"红袄军"起义。东北：辽东的耶律留哥、蒲鲜万奴宣布独立。四面受敌。

1214年，金宣宗下了一道决定，放弃中都，迁都汴京（今开封）。

从东北的战略要地一路南撤到河南平原。这个"迁都"的动作，被后世学者一致评价为"金国由盛转衰的转折点"，它等于把祖宗100年打下的地盘全部让出，退守中原一角。

这个时候，金国最正确的战略选择只有一个，跟南方的老对头南宋讲和，联合起来对付蒙古。

南宋这边确实也是这么想的。

南宋君臣不傻。他们看得很清楚，蒙古人这么猛，金国要是没了，下一个就是我们。朝廷里的主流观点是"藉金为屏障"。

留着金国当北方的挡箭牌，蒙古先啃金国的骨头，我们在南边闷声发大财。

甚至有官员上疏说："当年北宋联金灭辽，招来了靖康之耻。这个教训我们不能忘。"南宋的态度是愿意继续给金国岁币，愿意维持和平，甚至可以谈联合抗蒙。

转折就在这里，金国自己作死了。主谋叫术虎高琪。

这个人是金国宰相，善于揣摩君心。他看到金宣宗为北方战场一天天焦虑、为财政日益枯竭发愁，于是给皇帝献了一条"妙计"。

"陛下您想想，我们打蒙古确实不行，'吾国兵较北诚不如'。可打南宋呢？绰绰有余啊，'较南则制之有余力'。北边丢的土地，我们从南边补回来！"

金宣宗一听，眼睛亮了。

这个战略叫"取偿于南"，也就是我们常说的"北失南补"。金宣宗被这套逻辑说服了。1217年4月，金宣宗以"南宋三年不缴岁币"为借口，正式对南宋宣战。

理由多滑稽？南宋不缴岁币是因为北方战乱、道路不通，不是不想缴，是运不过去。

但金宣宗抓着这点当借口，硬要开战。接下来的7年，是金国最愚蠢的7年。1217-1223年，金军在南方战场发动大规模攻势：

淮南战场：金军攻打南宋的两淮地区，宋军以孟宗政、扈再兴为首坚决抵抗。

襄阳战场：金军攻打荆襄，被宋将赵方击退。

四川战场：金军攻打四川，被吴玠家族防线挡住。

结果，金国连一寸土地都没抢到。更惨的是：这场"北失南补"战争，激怒了所有人。

南宋从"愿意讲和"变成"坚决抗金"，公开招纳山东的红袄军对付金国，甚至开始跟蒙古接触。西夏本来就跟金国有矛盾（当年金国见死不救西夏被蒙古攻击），这下彻底倒向蒙古，跟金国开战。

金国国内本来就民生凋敝，为了南征还要征兵征粮，山东红袄军、辽东叛军越发壮大。

《金史·宣宗纪》最后给出的评价："南开宋衅，西启夏侮，兵力既分，功不补患。"翻译：南边惹了南宋、西边惹了西夏、兵力分散、损失远大于收获。

这就是金宣宗一辈子的墓志铭。

1224年，金宣宗死了。61岁。他儿子金哀宗接手的，是一个已经无药可救的金国，四面楚歌、财政崩溃、军事无力、外交彻底孤立。

南宋君臣当年最不想做的事，联蒙灭金，最后还是做了。

因为金宣宗的"北失南补"，把最后一点联盟的可能性彻底毁掉了。南宋君臣心里的账很清楚："你都主动打我了7年，我为什么还要救你？"

更讽刺的是，45年后，1279年，南宋自己也被蒙古灭了。

崖山海战，10万军民投海殉国。唇亡齿寒的教训，金国用自己的死教给了南宋。可南宋眼睁睁看着悲剧发生，却也逃不脱同样的命运。

【主要信源】
《金史·宣宗本纪》，元·脱脱等，1345年
《宋史·宁宗本纪》《宋史·理宗本纪》，元·脱脱等，1345年
《联蒙灭金》，百度百科（引证正史）
《南宋为什么不联合金国抗击蒙古？》，知乎历史专栏
《四国"追逐"战：蒙古打西夏、西夏打金、金打南宋》，国家人文历史官网
《如何评价金宣宗的"取偿于南"战略？》，知乎历史专栏